A Spuren erof - wéi wann de Tank gefaart gouf. Firwat si verschidde Leit liicht lieweg an anerer sinn schwéier? Fir wien ass Chaos d'Quell vum Auto? Wéi Dir de Komplex vun onverdéngter Freed ze läschen, well vill aarm a leichte Typen ëmmer schonn existéieren.
An a menger Ëmwelt, an an Ärer Ëmwelt, et sinn Leit, déi liicht an heft sinn. Am éischten, et schéngt et keng Schwieregkeeten ze hunn, sie awer kee mat sengen Probleemer belaaschten, se glécklech am Liewen hunn an am wichtegsten - si all kréien et. An et ginn Individuen, déi net ëmmer beschwéieren, mä irgendwéi alles wat mat hinnen geschitt ass als Belaascht festgestallt. Si sinn net pessimistesch an optimistesch, mee wéi ech et verstinn, sinn d'Leit, déi d'Liewen anescht hunn: e puer als Geschenk vu Gott, als Quelle vum Genoss, anerer als Test, an och eng Pflicht. Ech nennen dës Leit "Mozart a Salieri" oder "Schmetterlingen an Elefanten". Wéi ass meng Klassifikatioun konsequent mat der wëssenschaftlecher? A wéi, wéi vum Psychologiepunkt ass et méi korrekt ze liewen - wéi en Schmetterling oder e Elefant?
Zum Gléck, souwäit de menschlechen Psyche, ass d'Wëssenschaft net fest geduecht fir héicht a ganz einfach Typen vu Leit. D'Schwieregkeet oder d'Schwieregkeet vun enger Persoun hängt vu drei Faktoren: d'Eigenschaften vu sengem Charakter, d'Art vu Temperament an d'Philosophie vum Liewen. Et ass onméiglech ze soen, wat Typ vu Charakter an Image vun der Welt gesinn ass richteg. Jiddegen Wee vun der Interaktioun mat der Welt ass richteg, well et entsprécht der Natur vun enger bestëmmter Persoun zu seng psychophysiologesch Charakteristiken. Also erwaart net vun Psychologen eng eindeutlech Äntwert op d'Fro. Awer de Philosophen ënnerdeelt an zwee Lageren. E puer mengen dat Liewen ass einfach, anerer sinn schwéier. Zum Beispill hunn d'antike griichesch Philosophen gesot:
"Gëtter sinn liicht lieweg". Et heescht datt einfach Leit Suën erfollegräich sinn, an se kommen Olympus. De Friedrich Nietzsche, am Géigesaz, huet gesot: "Nëmme wa di Chaos trauen, kann en Tanzstern gebuede ginn" - fir seng Meenung ass nëmmen eng schwiereg Persoun kann eppes ze lounen. Hei sinn zwee komplett verschidde philosophesch Meenungen vum Liewen.
A mam Critère vum Liewenserliewen - wéi eng Philosophie ass méi produktiv?
Mozart - dee liichste Mann war! A senger Musek ass déiselwecht - hell, elegant. An ech erënnere mech un d'Wierker vum Schnittke - tëscht eis sprooch, net jiddereen wäert esou eng ëmständlech, komplex Musek sinn. Déi zwee sinn awer Genies. Oder d'grouss Poeten Jaenin a Pasternak. Mir wëssen, datt de Boris Leonidovich seng fënnefzéng Texter seng Texter kopéiert, duerch all Wuert gerëselt gouf. Wéi Leo Tolstoi, am Wee. Joenin schreift einfach, séier, bal ouni Draft. D'Grënner vu der Sowjetpsychologie, Alexander Luria an Alexei Leontiev, sinn och e flotten Exemplar. Ech hunn et nach fonnt, hunn d'Chance, hir Viraussagen op der Moskauer Staatskompetit ze besichen a war iwwerrascht, wéi verschidde si sinn a gläichzäiteg talentéiert sinn. Luria war eng Sekt, frëscher Mënsch, Iwwerraschungsgedanken. Leontief, jiddereen deen hie kannt, gouf kuerz kennegeléiert: e staarke Mann. Béid si super Wëssenschaftler. Allerdéngs, laut der Wahrnames vun der Welt an am Verglach zum Liewen - absolut polar. Fir jiddereen vun dësen Individuen wier et natiirlech fir dëst ze liewen a net anescht. Nodeems et ass Kreativitéit ze iwwerwannen, an et ass Kreativitéit vum Stroum. Déi, déi all d'Zäit ze iwwerwannen brauchen fir ze inspiréieren, wahrscheinlech, d'Leit si schwéier. Déi Leit, déi Spréngentwécklungen ouni scheinbar extern Spannungen sinn, kënne mënschlech Lunge genannt ginn. A grond gesprach, verschidde Reihen wéi Bulldozer, anerer fléien ähnlech wéi Libellen, et ass alles iwwer déi schwiereg a einfach Zorte vu Leit.
Déi Persoun gesäis , fänkt un der Wochemaart ze flüchten, erzielt datt hien onmenschlech beschäftegt ass, datt d'Liewen schwéier ass an et ass keng Gerechtegkeet an der Welt - a d'Kommunikatioun mat him verwandelt sech an Schëlleren. Dir fänkt un a bezitt Iech selwer: Meng Gott, wat e komplizéierten Projet hunn ech mat him, wat e verantwortungsvollen Plang, wéi vill Hindernisser op eis Wee sinn ...
Dir wësst, datt an der Medizin ass sou eng Direktioun - Homöopathie. De amerikanesche Schrëftsteller Philip Bailey an sengem Buch, dat "Homoeopathic Psychology" genannt gëtt, schreift datt an der moderner Zivilisatioun et ëmmer méi Leit gëtt wéi Nuksvomika: Schwiereg, op Probleemer stoungen Leit déi vill sinn am Viraus ze zielen an schrecklech nervös, wann eppes falsch ass. Si sinn méi héich wéi aner, leiden vu kardiologeschen a gastrointestinalen chronesche Krankheeten. A well de Philip Bailey observéiert, et ass onméiglech, een Typ vu Mann ze beäntweren, sou ass seng Natur. Also du, richteg bemierkt: schwéiere Leit an der Kommunikatioun sinn net einfach, si agresséieren an heiansdo irritéieren. Mee et ass en onbestreitbare Plus: Si kënnen Routine a laangfristeg Aarbecht maachen, während d'Leit et héieren.
Et gi verschidde Typen vun der Motivatioun. Zum Beispill, d'Motivatioun vum Prozess an d'Motivatioun vum Resultat. Oder Motivatioun fir Angscht a Motivatioun fir d'Freed. Hei ass en einfache, awer bedingend, Beispill. Wann en einfache Mann als Trucker funktionnéiert, genéisst hien de Wee, genéisst all kleng Saachen: et ass e komeschen Hond an der Tankstell, an et ass e lecker Kaffi an engem Stroossekabin. Wann de Chauffer e schweren Mann ass, huet hien dat net all beacht, hien ass haaptsächlech fir d'Zäit ze kommen. Seng Motivatioun ass net Vergnügung, mee éischter, Zefriddenheet mat der Tatsaach datt alles iwwer dem Plang geet. Wat d'Motivatioun mat Freed ass, ass et sécherlech vereenzelt vu Leit, déi se fäerten ze maachen wat se wëllen, wéinst dem Vergniewen vum Prozess selwer. Awer d'Motivatioun fir Angscht ass fir d'Leit viskos, schwiereg: Si sinn aus dem Wonsch ze vermeiden, fir Problemer, Krankheet ze vermeiden. Wann mir op de Mozart Archetyp zréckkommen, dann erënnere mer drun, dass Mozart keen Täuschung zum Thema hat: "Wéi kann ech eng Symphonie schreiwe, wéi kann ech et fäerdeg maachen?" Hien huet d'spannend Freude vu Kreativitéit genéissen, wann d'Melodie gescht wéi hien.
Hei! Schlëssel - "wéi wann se selwer." Hätt ech mer feststellen: De Wäert vum Resultat ass fest (oder, op d'mannst, positiv korreléiert) mat "bluddege Kriis" fir schwéier a lichtege Typen vu Leit. A wann eng Persoun alles an der Juegd mécht, ass et einfach a friddlech? Wat ass seng Resultater manner wichteg wéi d'Resultater vun deenen, déi iwwerhaapt schwächt hunn?
Verstinn Dir, wat ass d'psychologesch Reiefolleg hei? Eischtens, eng Persoun, déi alles liicht gëtt, an héich, onweigerléis Événementer vun de schwéieren Hänn. Denkt Dir net datt dat figurativ gesi kann de "Elefant" roueg kucken wéi d'"Päiperlek" d'Spill spillt, wat fir den Elsdeeler méi schwéier ass, de "Elefant"? Zweetens brauchen schwedesch Leit oft Hindernisser ze maachen - da soen: "Et war ganz schwéier, mä mir hunn et gemaach!" - domat huet se seng Wichtegkeet.
Schwieregkeeten, Bréisselpläng, Chaos - eng Motivatioun vu Motivatioun, e Brutplatz fir schwéier Leit. A wann se Chaos fehlen, hunn se et selwer erschafen. Wéi ech Vasily erkläert hunn datt seng Ënnersetzer "bluddeg" hunn, wéi se selwer selwer ausginn, d'Iwwerginn vun Projeten hunn, huet hien de Kapp geklappt: hien ass eng einfach Persoun, hien huet net extra Schwieregkeeten.
Mir all hu missen an Polyclinik a Spideler behandelt ginn, all ons waren Injektiounen ginn. Denkt drun wéi verschidde sinn déi manipulative Pfleegeheemer. E gëtt lächelt, schmeiereg - a liicht an eng Injektioun ze bidden, fillt och mol net wéi schnell se et gemaach huet. En anere Fridden, schüttt de Kapp: "Ähh, wat schlecht Adern ... Et ass schwéier ze kréien!" An Dir sidd scho beweeglech, beonrouegt - an der Tatsaach, wéi mat sou delikter Venen fir eppes Guddes ze hoffen? Ech hunn e grousse Respekt fir déi Krankeschwëster an Dokteren, a gläichzäiteg versteet ech, datt schwiereg Leit an der Medizin e Stress fir Patienten sinn. Si kënnen dat betounen, zoufälleg verursaacht eng irreparabel moralesch Trauma un enger Persoun. Awer, duerch de Wee, ass de Ausdrock "hell" a "schwéier" Hand. Natierlech ginn dës Definitioun net wëssenschaftlech. Mee mir fänke Momenter op, wann mir mat esou "schwéieren" Leit handelen - et ass e Dokter oder e Coiffeur. A mir probéieren probéiert dës Kontakter ze vermeiden.
Wat ech erënnert , wat Freud ugeet, geet d'Genoss nach Spannungen. Dëst ass Spaass ass eng Belounung déi verdéngt muss ginn. An op een anere Wee ass et net onméiglech? Ass dat net de "Sowjet" Komplex vun onverzichtter Freed, datt eng Persoun sech net gutt ass?
Déi Ursaachen kënne reng psychologesch (geréng Selbstvertrauen, onzefräi Selbstakzeptanz), a konstitutionell (Kierper-Typ a Nervesystem), hormonell a sozio-kulturell sinn. Mark Burno, e bekannte russesche Psychiater, huet geschriwwen: d'nërdlech Vollek si psychologesch schwéier, d'südlech sinn hell. Wär et net lount sech fir eis ze kucken, Kubaner, Italiener, Griichen ze verstoen: d'Bedeitung vum Liewen ass net am Leid, d'Bedeitung vum Liewen ass am Liewen selwer? Als Psychologe kann ech de Schluss vu Freud Kommentaren kommentéieren: fir eng gewësse Art vu Leit, ass de Wonsch gemooss wéi d'Ausgaang vun de Verbrieche fir e Resultat ze erzielen. Dëst ass awer net d'Regel fir jiddereen. Dëst ass d'Ideologie vun der Rasse.
Reversibilitéit ass d'Fäegkeet vun enger Persoun fir d'Motivatioun vun enger Aktivitéit aus engem Prozess zu engem Resultat ze iwwerdroen a vice-versa. Eng reversibel Persoun kann seng Pläng nees opmaachen, iwwerpréift seng Zäitplang a mécht nie do. Hien huet eng Thema am Liewen erstallt, en fënnt een aner Inhalter, eng aner Bedeitung. Déi héigen, dat ass steif, inflexibel, Schlag an eng Richtung, wéi den Erfinder vum onendlechen Auto. Oder, wéi de festgeluegte Zil erreecht ass, fillt eng Sanslosegkeet a Läifegkeet am Liewen, well hien ass net méi do.
An hei ass eng interessant Fro. Wann et nëmmen e "Elefant" am Paar oder an der Famill ass, an den zweet "Päiperlek"? Wat ass dann?
Praxis weist: wann e Mënsch schwiereg ass a seng Fra luminéis ass, kënnt d'Fra amgaang ze adaptéieren. Als Frau vun esou engem Ehepaar huet mir als Äntwert op meng Erklärung gesot, datt eng Fra virstellen kann, bis zu 5 Joer bestuet ze sinn: "Jo, ech hu virgeschloen 3 Méint ze sinn!" Also, an dësen Fällen ass d'Aufgab vun enger Fra fir d'Rou a "Struktur" vun engem geliebten Mann, fir Spannungen ze léisen. Awer wann e Mann eng einfach Persoun ass, an eng Fra ass schwiereg, geet de Pair zu enger Risikogruppe. Tatsaach ass datt an der Famillidechologie d'Fra spillt eng Haaptroll. An de männlechen "Päiperlek" ass oft einfach net d'Spannungen ze halen, déi vun enger schwerer, harteter Fra geschafe gouf. Si, als éischt, schéngt frivol, frivol, onverantwortlech ze sinn ...
Ech hat och Opmierksamkeet op dat bezuelt. Liicht Leit diskutéieren d'Léisung fir de Problem, an déi schwéier et sinn de Problem selwer. Ech hunn Frënn, déi sech gär Loscht ze erklären firwat et net gelong ass, firwat eppes kann net gemaach ginn - anstatt iwwer d'Diskussioun wéi et kann implementéiert ginn.
Ech verstinn dat wat Dir schwätzt. E puer iwwer d'Schwieregkeeten an d'Onmotivitéit vu Léisung diskutéieren, anerer fannen op Weeër a Méiglechkeeten, richteg? Denkt drun, am Ufank vum Gespréich hu mer eis d'Philosophie vum Liewen erwähnt.
Mir éierlech eisen: an der Natur, souwuel se gebraucht ginn. Oder wéi eng Art vun Arten ass laang ausgestraoft. Mä, iwwer d'Pros a Cons, firwat Dir eng Technik benotzt, déi "Hyperboliséierung" genannt gëtt. An anere Wierder, wann d'Hypertrophie vun de Schëlder sougenannten Typen, dann op engem Pol - einfach - mir kréien en onbeständeg Infantilpsycho, deen net alles ëm alles këmmert. Denkt drun, wéi Bogrov gesot huet, Stolypin: "Wat ass den Ënnerscheed, ech wäert e puer Dutzend Koteletten oder mein Liewen äntweren." A wann Dir hypertrophéiert mat engem schwéieren Typ sidd, kritt Dir e extremt - engem Sadist oder engem Masochist, deem seng Bedeitung wäert kämpfen, leiden, erschaane Schwieregkeeten, iwwerdréit se, d'Aorta zerbriechen an d'Knuet zerbriechen - fir aner oder fir Iech selwer. Als Psychologe, schéngt et mir, datt et an extremen Goen ass geféierlech. Wat den einfach ass a fir den schwéieren Mann den Haaptdeel ass den "goldenen Deel", Harmonie, wat eis erlaabt eis staark a schwaache Säiten ze benotzen, wéi e Vugel - Flügel.
Protozoa gleewen esou. Fir d 'Päiperleken:
1) e klore Plang fir mindestens eng Woch ze kreéieren, fest datt d'Liewenszäit verännert, awer mir wäerte fir all d'Punkten vum Plang plangen, awer mat Verzögerung;
2) zéckt net fir aner Leit iwwer d'Zäit vun de Versammlungen z'informéieren, dat ass bequem fir eis, net fir si;
3) regelméisseg Äert Ëmfeld vum Aufenthalt an Ëmweltschutz änneren, fir aus der üblecher Landschaft an Ëmgéigend entfléien;
4) mir fänken eng Kaz, mir probéieren et ze verstoen.
Fir den "Elefanten":
1) eng Zäitverwaltung fir d'Joer mat detaillten Datumen a Plazen am Aufenthalt ze entwéckelen;
2) mir erlaben aner Leit eng gewëssen Unzuel vu Wäert ze hunn, well se schwaach sinn, a mir si staark;
3) vun Zäit zu Zäit liesen ech eng Selektioun vun Anekdoten, déi als e wéineg humoréiert sinn a probéiert ze verstoen wat lëschteg iwwert hinnen ass;
4) fänken wir e Hond an trainéieren. Am Endeffekt, am Abrëll - ass et Zäit ze iwwerzeegen iwwert d'Erliewnisser ze sinn!