Wéi mat enger ganz mëller Persoun kommunizéieren?

Stuart ass d'Marquerie vun enger relativ grousser Zuel vu Leit. Awer fir anerer, ass dës Stierwegkeet einfach Grenzen. Eng Persoun hart, och wann hien et gutt versteet datt an der aktueller Situatioun en absolut falsch ass. Ausserdeem kënne sougenannt Leit sech ze bewältegen, awer gläichzäiteg weider falsch ausschliisslech aus Stierwlechkeet. Awer esou eng hartnägeg Persoun ass eng enk mat Persoun, mat där hie wëllt a muss normalerweis kommunizéieren, wéi soll hien et maachen? Wéi mat him ze schwätzen, wéi Dir iwwerzeegt a wat Dir maache kënnt, fir datt all Gespréich net zu enger anerer Dispute geet, mee déi hartnäckeg wann ech heiansdo Är Meenung héiert?


Réckgoen

Häerzstéck Leit niemols Loft drun. Wat méi presse se se, wat se méi géint d'Kampf kämpfen. Dat ass zum Beispill, datt Dir wësst wat de Mënsch falsch mécht a se ëmmer méi doriwwer erzielt huet, iwwerzeegt datt hien falsch ass a seng Feeler ze weisen. Wann eng gewéinlech Persoun eng Tacoslov kann eng Offenbarung ginn an hien seng Feeler verstoen an hir ze korrigéieren, da mat engem hartnäckegen Mënsch alles anescht ass. Wat Dir méi iwwerzeegt, datt hien falsch ass, dest méi esou eng Persoun probéiere fir seng Gerechtegkeet ze bewältegen. Natierlech ass et wahrscheinlech et net fir hien ze schaffen, mä hien wäert sech weiderhin verhalen wéi hien an de Prinzip wier. Denkt drun datt hart Leit sech oft ganz stolz sinn. Wann se presséiert ginn, da schéngt et se datt d'Leit op dëser Manéier seng Schwächt, de Mangel vun der Noperschaftszäit, d'Invaliditéit, e Recht maachen ze maachen. D'Häerzstécker ass ganz lästeg an irritéiert. Hien kann net mat sou engem Verlauf vun Événementer konventionnéieren an entscheet datt de beschte Wee ass fir de Brennholz ze bremsen, awer net opginn. Also wann Dir gesäit, datt Äert Nidderschlaagen e puer domm Saachen mécht, anstatt datt hien zu him gerechent gëtt, mat rouege Wëller flammt a se ze liesen huet, ass et am beschten just ze froen firwat hien et mécht. Nodeems de Häerzstéck op Är Fro geäntwert gëtt, frot hien ob hien aner Méiglechkeeten geduecht huet fir de Problem ze léisen. Diskutéieren dës Optiounen. Wann de Meeschter keen Gedanken iwwer d'Léisung vun der Situatioun op enger anerer Manéier huet, kënnt Dir Iech erënneren a gitt e puer Beispiller vu wéi aner Leit an ähnlechen Situatiounen gehandelt hunn. Nëmme soen net an enger Konversatiounskreesser wéi: "A loosst et dausend wéi Dir et gemaach hutt ...", "Dir wëllt besser maachen wat Dir gemaach hutt ...", "An dëser Situatioun wäert d'richteg Auswiel gemaach ginn wéi ...". Seng Sätze klénge wéi en Uerder, als en Affekot op perséinlecher Meenung an de perséinleche Choix. A fir eng gehollef Persoun ass et schlëmm wéi alles, wa jiddereen seet him wat wat maache soll, doduerch datt hien de Recht huet selwer onofhängeg ze wielen. So just soen, wéi e Beispill vu sou enger Situatioun, beschreift d'Method vu Léisung a zou. Eng Persoun soll sech selwer soen d'Wierder déi Dir sot. Dat heescht, wann hien decidéiert dësen Exemplar ze benotzen, da sollt hie e Gefill hunn datt hien selwer zu esou enger Conclusioun komm ass, awer net zu engem Affer vun Ärer Meenung gewiescht. Gëfter Leit wëllen net eng aner Meenung stellen. Tatsächlech ass et géint eng aner Meenung, datt si houfreg sinn. Sou eng Persoun ëmmer fehlt de perséinlechen Raum an d'Chance fir seng Gedanken auszerechnen. Bei all Interaktioun an senger Welt mat Instruktiounen a Rotschléi beginn hien ze gewaltsam. Dëst ass wat den Haaptgrond fir esou houfreg Verhalen ass. Wann Dir him d'Geleenheet fir eng Entscheedung iwwer eegent ze maachen, och wann iwwer Är Argumenter baséiert, dann ass et wahrscheinlech dass hien halt ze stierzen a richteg ze maachen. Vill Leit mengen datt houfreg Leit eng domm Leit sinn, déi näischt verständlech maachen. Tatsächlech ass et net richteg. A si schlecht drun, well se all wëllen beweisen: Ech brauch keen aaner Instruktiounen, ech huelen selbst Decisiounen, och wann se falsch sinn, mee mäi eegent. Duerfir hunn hartnäckeg Leit oft selwer realiséieren, wat Dommheete gefeelt ginn duerch hiren hartnäckleche Charakter, awer si ginn nach ëmmer näischt änneren, reng vu Prinzip.

Probéiert net ze änneren

Vill vill ufänken ze probéieren d'houfreg opzeginn andeems se et änneren. Dëst kann Kappwéi Geck, Schold, Tréinen, Drohungen an takdalee. Dëse Verhalen féiert ni positivt Resultat, wann et zu enger hartverwandlecher Persoun kënnt. Denkt drun datt d'Stierflechkeet eng Charakterstéck ass, déi aus enger grousser Kandheet entwéckelt gëtt. Si ginn net häerzlech, si sinn esou gebuer. Eng stänneg Figur manifestéiert sech praktesch vun der Kandheet a vum selwechte Joer, eng Persoun mécht versprécht ze iwwerfalen. Mä anstatt e positiven Resultat ze kréien, sinn d'Elteren, an da sinn aner enkadréiert Leit nëmmen schlëmm. Tatsächlech falen se an een Krees: eng Persoun versprécht ze iwwerpréiwen an ass aus Stierblechkeet méi schlëmm wéi nëmmen fir säi Standpunkt ze bewäerten. Dofir, wann een bei deen enkenen Leit ass en houfreg, probéiert et ze akzeptéieren, wéi et ass. Am Schluss ass Sturgefinnness net wäit vun der schrecklechsten Charakterstéck. Dofir ass et ganz méiglech, den Schlof versöhnen an ze léieren ze co-existéieren mat engem hartnäckegen, no-Brainere Skandaler a Stéierungen. Fir de Kontakt mat engem hartnäckeg Konstrukt ze grënnen, musst Dir him weisen datt hien seng Verhalen an der Sicht, an der Ënnerstëtzung akzeptéiert an dem Recht kënnt alles selwer entscheeden. Oft soen Dir zu engem hartnäckegen: "Dir sidd en intelligenten Erwuessenen, sou datt Dir d'Entscheedung iwwer Äre Prënz mécht." Eng hartnächst Persoun kënnt an deene Fäll, wou hien fillt datt hien net erlaabt ass wat hien wëllt. Dofir fänkt hien direkt un der Widderhuelung a entgéint. Awer wann hien se versteet datt et kee Besoin fir sech selwer ze verteieren beginn, fänkt hien un der Situatioun erauszekréien, net op seng Wonsch ze setzen, wéi hien zu all Präis wëllt, mee iwwer Rationalismus, Fakten a sou weider. Dat heescht, wann Dir ufänkt eng hart bei Iwwerzeegungen ze bewältegen, da wäert hien et och maachen. Wann Dir nëmmen zaronit an der Séil zernasomneny an der Richtegkeet vun der gewielter Versioun vun der Léisung vun der Situatioun ass, da kann et ganz méiglech sinn ze denken an handelen anescht. Déi Haapttricke ass datt Dir déi richteg Saache sot, onmëssverständlech, kuerz. Et kann vläicht wéi zimlech kléngen, oder wéi d'Wierder, déi Dir fir eng laang Zäit ze soen hunn, awer net getraut hunn, awer elo hutt Dir décidéiert, mä ech mengen net, datt hie gezwongen ass ze héieren, et ass just néideg fir d'Wourecht ze soen. Zum Beispill: "Mene schéngt, datt dës Persoun schlecht ass. Ech hu scho vill ze soen Iech iwwer dëst, awer ech hunn net getraut. Dir verzei mech fir se ze soen, ech sinn ganz besuergt. Ech wäert dech net erënneren. "Dës sougenannte Form vun der Erklärung verursaacht net de Wonsch, ongerecht ze handelen, well et net bestallt a bestëmt gëtt vun him, awer gläichzäiteg dës Wierder kënne Paus maachen, reflektéieren d'Situatioun erëm, kuckt op d'Sissien vun der Partei an verstoen, datt et néideg ass, op eng aner Manéier ze handelen, anstatt wéi ursprünglech gehofft.

Tatsächlech ass et net esou schwéier mat haartnäckeg Mënschen. Just muss léieren hir Emotiounen ze stäipen an net probéieren, de Mënsch a säi Standpunkt ëmmer ze änneren. Wat Dir méi mat der hartnécker kämpft, wat hien méi méi géint dech huet. A wann Dir ophëlt et net ze kucken, wéi een hartjege Mënsch selwer huet fir Är Meenung ze héieren a fänkt un richteg ze handelen.