Léift a Wëssenschaft
Fir vill Joer hunn d'Wëssenschaftler vun der Welt versicht erauszefannen, wat d'Frae verursaacht Frae matenee verliewe mat a vere versa. Et ginn e puer Schlussfolgerungen, si sinn kuerz a mir all wëssen. Männer vun der Natur liewe léiwer mat hiren Aen a Fraen - mat hiren Oueren. Et ass net nëmme Wierder - et ass wierklech vun der Wëssenschaft bestätegt. Dozou soen d'Wëssenschaftler datt mir an der Léift net ënnert dem Afloss vu engem flotten Impuls fonctionnéieren, mee op Noutwennegkeet. Mir setzen onméiglech d'Persoun, déi am meeschten zur Fortsetzung vun eiser Zort bäidroe wäert. Awer kierzlech nei iwwerraschend Fakten goufen publizéiert. Wëssenschaftler hunn bewisen, datt d'Léift wierklech existeiert!
Den amerikanesche Psychologen als Resultat vun der Fuerschung ass bewisen, datt eisen Gehir eng getrennte Zonen fir Léifer Erfahrungen zustane kënnt. A wann e Liebling denkt iwwer eis, gesäit eis, kommunizéiert, sinn dës Zonen ganz aktiv. Ausserdeem sinn dës Zonen "verstoppt" d'Aarbecht vun aner wichteg Zonen. Zum Beispill, d'Zon verantwortlech fir d'kritesch Verständnis vun der Realitéit, der sozialer Evaluatioun an der Wut. Dofir, wann Är léif Frëndin mat engem stännegen Lëpper op seng Gesiicht geet, da geet hien net verréckt, wierklech wierklech gär. Nëmmen hei fir wat?
D'Léift an den Ënnersinn
Kee Mënsch wëll gleewen, datt mer nëmme wéinst der Aktioun vun de Férger sinn. Awer dat ass haaptsächlech richteg. Dëst sinn Substanzen, déi zesumme mat der Schwächt vu Schweess a produzéiert ginn, an engem onvernächtege Level an engem sexuellen Partner. D'Pheromone handelen ondifferenzéiert, mir kënnen net ëmmer de Prinzip vun hirer "Aarbecht" erklären. Duerfir gi "gutt" Meedercher heiansdo "schlechten" Jénger, oder äussert netattraktiv an d'Léift mat Schéinheet verluer a gläichzäiteg hir Gefiller am Géigendeel. Mir erklären oft dës Anhang vu Leit anescht wéi anenee op hir eege Wee: Opposite gewinnt. Dëst ass net ganz richteg, awer d'Resultat ass ganz ähnlech der Wahrheet. Déi zwee sougenannt Mënschen kënnen einfach zesummen gebiede ginn. Aus dësem Grond kënne Konflikte oft opstinn. An awer, wann zwee Leit mat engem ähnlechen Temperament, dann ass et net einfach mat hinnen ze liewen an der Famill. Wann se zwee passiv sinn, da gëtt et keen, fir Entscheedungen ze treffen, d'Saachen einfach ongeléist ginn, d'Problemer sammelen wéi e Snowball. Wann zwou Partner Leader sinn, dann ass d'Situatioun och net einfach. Jiddereen wäert sech fir d'Leedung beméien, ginn net iergendwou op d'Léisung vun Probleemer, erënnert net Negociatioun.
Heiansdo kënnt Dir d'Froe läschen, kënnt op a froen Äer Lieblings direkt, firwat hien dech gär huet. Awer d'Äntwert ass normalerweis net genuch fir eis. Wahrscheinlech, de Partner fänkt u verschiddene externe Besoinen oder Charakter ze charakteriséieren. Zum Beispill Äre Frënd kann soen: "Dir sidd sou schéin, frësch, net wéi all aner, etc.". Een ale Mann, wann eppes denkt, dann eppes wéi: "Dir sidd suergen, sexy, häerzlech, originell, etc.". Opgepasst datt dëst e gewéinleche "Standard" Satz vun deene Qualitéite gëtt, déi Männer fir Fraen a Frae fir Männer gewann.
Heiansdo gëtt sou eng Äntwert wierklech eens wéi e Tempel als ee gleewen. Mee trotzdem, op engem onbekanntes Niveau, mir si gär fir eng aner Ursaach. Zum Beispill, e Meedchen ass plötzlich am Verglach mat engem Mann zweemol am Alter gefall. Firwat ass dat geschitt? Hie kann e ganz ideale sinn, mä am ganze war et nëmmen, well d'Meedchen net ouni Papp opgewuess ass an ënnerbewosst e Mann fonnt huet deen hir Stipendien kann hunn, eng Verteidegung, déi se duerch hir méi grouss Liewenserfahrung bréngt. Am anere kann et sinn datt de Meedercher Papp war, mä d'Bezéiung mat him ass net op. Dëst beaflossen d'Zukunft vun der Wiel vun engem Partner äert wéi selwer.
Et ass geschitt, datt eng Persoun ufanks nogeduecht leiden a verursaache Schold. Hie wählt en despotesche Partner, dee him ëmmer ze schloën an ze dréinen. Duerfir si verschidde Zorte vu Frae schloofen a Verrotter vun engem Mann beweeglech toleréieren oder e Mann kann Frae vu Kraaft a Egoismus wielen, duerno "ënnert hiren Fersen". Zur selwechter Zäit, si si alleguer richteg gär.
D'Love an "Auto-Suggestioun"
Als Kand si mir all gläich figurativ vertraut eis zweet Halschent. Ausserdeem, heiansdo, fir d'Aen zou ze schloen, hu mer scho kloer gesi wéi si eis gär hunn, wéi se eis kucken, hir genee Iddi, gesäis du aus der Gebuert vun de Kanner. Et gëtt ugeholl datt et déi Fraen déi aus der Kandheet konnten e klengen Modell (onbedéngt positiv) vun hirem erwuessene Liewen maachen, an Zukunft ass et dës Lieweszeechen, déi se kréien. Et gëtt bewisen datt d'Léift kann virstellen. Mir inspiréieren eis also mat eisem zukünftege idealen Gefill, datt et lëschteg iwwer eis d'Joer gezeechent gëtt. Tatsächlech, heiansdo d'Detailer korrespondéieren net, awer d'Essenz bleift onverännert. Dës Fraen sinn ëmmer glécklech an der Hochzäit, an esou Famillen, d'Partner sech anersäcklech unlieblech.
Et geschitt a sou ass zum Beispill, wann d'Meedchen all hirem Liewen erlieft huet, e räiche Mann ze treffen, deen an enger Pass vun der Léift hir mat kostbare Geschen, moudeg Kleeder gedeelt huet, mat hirer op der Weltrees virkommen. Mat ongerecht ass si sou eng Persoun op der Manéier. Hien ass wäert, e Geschäftsmann a kee Gier. Also, da wäert se an d'Léift onbedéngt erof goen. Et ass schonn kloer wat den Haaptvirdeel vun engem Mann fir sou ee Meedchen ass. Dir musst awer net fir d'Söldner direkt veruerteelen. Als Mann kënnt se him verréckt, fir wierklech. Well dat ass d'Kraaft vun der Selbsthypnose. Tatsächlech, wann net fir seng finanziell Situatioun, hätt hien einfach net op hir "Kannerstandard" kommen. Dëse Mann hätt net méi weise witzeg, gallant a waart op hir, well hien net déi ursprénglech Basisqualitéit hunn.
Mir soen oft: "D'Léiw ass béis ...". D'Léift ass awer net sou irrational wéi et schéngt - d'Mënschen si gär vun engem Grond. Alles kann, wann erwënscht, seng Erklärung fannen. True, firwat? Et ass besser ze léieren, ouni ze kucke wéi mat engem oppent Häerz.