Schock: d'Geschicht vun der Diana Shurygina gouf vum Andrey Malakhov erfonnt an dem Team "Loosst se schwätzen"

Fir e puer Méint hunn d'Passioune ronderëm Diana Shurygina geflücht, a nei Personnagen am Programm vun Andrey Malakhov erschéngen. Trotzdeem huet de Presentateur seng Placke fir puer Wochen oppassen.
D'Geschicht vun der Vergewalnung vu Diana Shuryginoy verursaacht eng beispiellte Welle vun Diskussioun an en endlosem Stream vun Memes am Internet.

Andrei Malakhov huet fënnef Sendunge vu senger Sendung "Let them talk" zu der Perm Schoulschoul gewielt, déi d'Gesellschaft an zwee Lageren dividéiert. Verschiddener si gefrot fir d'Meedche, wéint hirer onschëlleg Ursaach vun den Ëmstänn, an anerer goufen fir hir onverschlësselt Verhalen a Wonsch op Popiaritsya verurteelt.

Iwwrégens, am Ende März ass et Informatioun, déi Diana Shurygina geplangt huet, en anere jonke Mann ze setzen. De Portal vum Land vun de Séiwen beschreift dat am Detail. Wat och ëmmer war, ass d'Diana iwwer d'populär Perséinlechkeet Runet, virun de Bewäertungen vu Buzov, Sobchak a Volochkova. An elo, wéi d'Diana Shurygina vun der neier Noriicht vun den Medien dekoréiert ass, huet d'Geschicht eng onerwaart Wendung ...

De Andrei Malakhov huet beschëllegt datt d'Zuschauer souwisou beandrockt hunn

Ee vun dësen Deeg war d'Informatioun, datt d'Geschicht mat Shurygin erfonnt ginn ass a vun Ufank un bis Enn gespillt huet. Dëst gouf vum Blogger Milena Chizhova erkläert, deen hir Frënd Natasha Treia als Zeien vun dësem Medien Betrug gezunn huet. Si confirméiert datt d'Geschicht vun der Riet vu Diana erfonnt gouf vun den Redaktoren vum Programm "Loosst se schwätzen", an all Participant hat en "Ouer", an deem hie gesot huet wat fir ze maachen. Op Basis vun dësem Frënd koum zum Schluss datt d'Geschicht falsch war an d'Diana net vergewaltegt gouf.

Duerch hir Observatioune goufen d'Meedercher op der Websäit gedeelt:
Normal Jong. "Looss se" schwätzen, sou datt d'Leit just kucken. A näischt méi. Hei gëtt alles gescheit. Jiddereen huet seng Roll
Wahrscheinlech e puer Stonnen méi spéit op Shuryginu, Malakhov gouf säin Team duerch eng Lawine vu Angstkritik ausgesat. Et stellt sech eraus datt vill Zuschauer vum First Channel laang gedauert hunn datt d'Geschicht vun der Multi-Episode Diana Shurygin eng Produktioun erfonnt ass fir Attraktiounen ze attraktéieren. De Web ass eng kräfteg Diskussioun iwwer d'Versioun vum Täusche vun de Zuschauer vun de Creatoren vum Programm "Loosst se schwätzen." De Andrei Malakhov an d'Redaktoren vun der TV Show hunn e Stream vun héicher Kommentaren vun den Internet Benotzer.

Bis weder weder Malachov noch Shurygin hunn d'Situatioun ugekuckt. Fir Klärung sinn d'Journalisten op Pavel Pyatnitsky publizéiert ginn, deen e regelméisseg Participant bei de Malakhov Programmer ass. Hien huet kategoresch festgestallt, datt d'Geschicht vun Shurygin d'Wahrheet ass, an hir Verzeier Sergei Semenov ass wierklech an der Kolonie, wat einfach ze bestätegen ass. Attacks blogger, wéi hien et gär huet, wéi ëmmer en Neid an e Wonsch op popiaritsya op dës populär Thema.