Neie fir Risiko als Charakter ze fannen

Blo Abt, niddreg wéi de Scuba-Röhre, Paragliding, Dréih vun Nuetsdiskussiounen - dat ass d'perfekt Skizz op "Wéi ech den Summer verbréngen." E puer soen hir Liewen net ouni Adrenalin, ëmmer erëm an erneier sinn se déi nächst schneideg Spitzen ze bekämpfen. D'Tendenz zu Risiko als Charakter Trait ass vereenzelt a vill, vill méi "Sënn" wéi Dir denkt. Sidd Dir och ënnert hinnen?

Aktivitéit, Drock, enorm Risiko, awer och vill Geld - dat ass de Trend vun haut. Wéi, Dir hutt nach ni op Bierg op Skier? Huet net mat engem Fallschirm sprangen? Huet net eng Kampf ouni Regele fir de Chef vum Sëtz deelzehuelen? Heiansdo ass et scheinlech datt eng negativ Äntwert op dës Froen am Zweifelsfall eens ginn op eist Recht, eng Persoun genannt ze ginn - e glécklechen a tapferen, verdéngt Bewunderung an dem berüchtegt Glas vu Sekt.

Risiko ass eng akuter Würzt fir e roueg Liewe. Also soen d'Psychologen. Wann alles relativ sécher ass, gëtt et eng Moud fir Extrem. Mä duerch d'Natur, brave Leit hunn e grousse Risiko Appetit, well si fir si Gefaang an Erhuelung Positive Kategorien sinn. Allerdéngs ass net all dës Behuelen zou. Vill Kopie Offensivtaktiken, wéi och extrem Hobbien, fir hir Steieft ze beweisen.

Pabeier ginn?

Laut Psychologen, ass riskant net ëmmer datt et fett a staark ass. Oft ass de Wonsch op Niewebäi de Mëssbrauch mat Iech selwer oder de Wonsch aus de Problemer ze verdeelen. Vergiesst net datt oft Adrenalinsucht ass dat sougenannt posttraumatescht Syndrom. E typescht Beispill ass d'Sich no Begeeschterung vu Servicer déi aus "Hot Spots" zréckkommen. Wann een normale Mënsch, deen net an enger schlëmmer Schwieregkeet fale kann, net meng Existenz ouni all extreme Schwieregkeete mengt, ass et méiglech, datt hien e schwieregen interne Mëssbrauch huet.

Relativitéitstheorie

Risiko ass en relativen Konzept. Fir ee ka bis e Prêt honnertdausend Dollar ze léinen - eng Gepäck, an een aneren huet Angscht, hir Hoer ze droen. A mächtegsten ass de Risiko als eng Aktioun zimlech definéiert, an der Hoffnung op Erfolleg an d'Méiglechkeet e glécklecht Resultat. Den Psycholog ass am Centre for Technology Research zu Stuttgart, Ortwin Renn, identifizéiert vier Haaptrisiken, déi variéieren am Grad vun der realer Bedrohung. Wann Dir keng Entscheedung iwwer dëst oder dat maachen, probéiert de Gefor vun der Gefor op dëser Skala beurteilen.

1. DAMOKLOV THE SWORD

Gitt einfach, d'Pan oder verschwonnen. De Risiko kritt d'Kraaft vum Schicksal, déi Konsequenzen dovun net onberechenbar sinn. An et ass keng Zäit fir mat der Gefor ze bewäerten.

DÉI STELLEN NET AFFEKTE. Paradox wéi et schéngt, extrem onbestëmmend Leit. Wéi pre-sensibel Mesuren net geholl goufen (Angscht ze hunn oder mat engem Dokter kontaktéieren), ass d'Situatioun net kontrolléiert.

2. PANDORA'S BOX

Zweiweleg Dating, Super-Gewënn am Netz, Ongeléist Trips an aner Abenteuer. A wann och den Effekt normalerweis an der Zäit entfouert gëtt, stellt d'Risiko e Gefahnes fir d'Gesondheet.

DÉI STELLEN NET AFFEKTE. De Thomas de Unbeliever. Et ass besser ze léieren iwwer esou Saachen aus aneren wéi Dir selwer erliewen.

3. GEWICHTE ATHENS

Eng aner Zort vu Risiko kann 50 bis 50 genannt ginn. Risiken kënnen berechent ginn a souguer e Balance vu Dividenden a Verloschter maachen. Dëst ass nëtzlech net nëmmen wann d'Rechnungslegung vu Finanzen, mä och ganz an d'Situatiounen vum psychologesche Risiko gëllt. Zum Beispill: "Muer bei der Versammlung, wäert ech de Projet N. denkbare Käschte kritiséieren - fir Bezéiungen mam Mr. A an Mrs. V. potenzielle Dividenden ze verwéckelen: Här C an Herr D wäert mein Projet ënnerstëtzen."

DÉI STELLEN NET AFFEKTE. Wann Dir Iech gutt mat der Taktik denkt, ass d'Wahrscheinlechkeet e gudde Resultat net kleng. Wéi fir d'Käschten, da sidd Dir schonn geeschteg hir virbereet ginn.

4. EEGESCHAFTEN VON HERCULES

Et gëtt keng Gefor per se. Mee et ass e Wëllen ze erfuerden. Dës Zort vu Risiko beinhalt all Typ vu Fräizäit, déi Erfahrung a Geschnet braucht, fir kritesch Situatiounen ze iwwerwannen. Dës Risiken sinn ëmmer fräiwëlleg.

DÉI STELLEN NET AFFEKTE. Erlaabt d'Amateure hir Méiglechkeeten ze iwwerwaarden.

Hush ...

De Grad vun eiser Propensitéit fir Risiko als Charakter Traitement hängt vun dem Temperament, deen zu enger Zäit aus geeschtegsten Charakteristiken (mental Mobilitéit a Pois) ausgefouert gëtt. Also, d'Choleresch an enger geféierlecher Situatioun fillt sech wéi ee Fësch am Waasser, an doduerch hëlleft hien déi ausgedreint Projeten ëmzesetzen. Hien ass awer bereet fir net gerechtfäerdegt ze ginn, zum Beispill, wann se d'Fra entschëllegt, sprong an der Mëtt vun der Nuecht an den Auto a rennt op déi wou d'Aen kucken. Awer eng aktiv, awer zimlech ausgeglachene sanguine Persoun wäert net Abenteuer vum Trauer versécheren: hien, wann ee riskéiert, fir der Sënn vun der Vollständegkeet vum Liewen. Fir Phlegmatesch a keng Suergen: si si déier Adrenalin. Mä e sensibler a instabile melancholesch vermeide sogar den Geroch vu Risiko. Et ass nëtzlech, e melancholesch an Erliefniss ze zéien, déi aus sengem Gesiicht sinn zweifelhaft. Op éischter Plaz gëtt et vill ze waarm all d'Pros a Cons, wa se erliewen, schliisslech refuséieren an zudem begleede fir selwer Feierdag

Temperiment ass d'Grenze vun der Natur festgeluegt, an et ass ze verachten ouni ze argumentéieren. Eng Persoun déi am Kampf mat sengem Psyche engagéiert gëtt, wäert näischt erreechen. Zousätzlech, Determinatioun a Mut si net iwwerall noutwendeg an net ëmmer.

Eng edelt Ursaach?

"Waartend Risiko ass déi lountabel Säit vu mënschlecher Iwwerleeung", sot George Savile Halifax, en Englänner, eng politesch Figur aus dem 17. Joerhonnert. A wann och Verdächtegkeet an Entschiedegung kann eng ganz nëtzlech Ressource sinn, ass et net wäert ze maachen dës Qualitéiten de Liewenszeechen. Nodeems alles, heiansdo muss Dir Risiken huelen. Natierlech, dat heescht net datt Dir mat engem Parachute sprangen musst oder e steile Rock klammen. Et ass iwwer d'Risiko vun enger psychologescher Natur, dat heescht, iwwer d'Entscheedungen an Situatiounen, déi Resultater aus deene mir net sécher sinn. Dës si Prüfungen, Aarbecht Interviewen, Bekannten mat den Elteren vun enger Frëndin, an enger Erklärung mat enger Frëndin, an der Decisioun, endlech aus de Schatten erauszekréien a selwer ze deklaréieren. Natierlech kënnt Dir näischt maachen a Konsole selwer mat eppes dat net gescheit an Dir wollt. Allerdéngs ass et wichteg ze realiséieren, datt hannert deem "Ech wëll net" oft "Hunn".

Fir den onnéidegen Bravado aus der néideger Determinatioun ze trennen, konsultéieren d'Psychologen zwou Froen: "Wat riskéieren mir?" An "Fir d'Wuel vun deem?" Nodeems d'Friedrich Nietzsche, wéi Dir wësst, firwat Dir kennt, wéi ëmmer.

Bis de Wee ass d'Validitéit vun dëser Aphorisie vu Wëssenschaftler confirméiert. De Psycholog, Professer vum Medical Center zu Cleveland (USA), Marvin Zuckerman, als Resultat vu ville Joer Research, ass zum Schluss komm datt jiddfereen, egal vu Temperament an perséinlech Präferenzen, méi an der Gefor ass an de Konditiounen vun willkürlechen Aktiounen méi geféierlech sinn (wann mir d'Situatioun bestëmmen) wéi wann D'Regele vum Spill ginn duerch Ëmstänn festgeluecht. Nëmmen d'Ausbriechen vun der eegener Iddi an d'Entscheedung déi sech selwer geholl huet, fettfälleg, och riskant Handlungen induzéieren. Well an dësem Fall eng Persoun probéiert seng Kraaft ze testen an all seng Pläng a Pläng ze realiséieren.

Neiewech géint Risiko als Charakter Trait an enger Persoun däerf net sinn. Mä dëst bedeit net, datt ënner gewëssen Ëmstänn et net entscheede kann. Mut an eng Propensitéit fir Risiko ass net e Schluss op sech selwer, mä e Mëttel fir Erfolleg z'erreechen. D'Chancen op e favorabele Resultat hänken net nëmmen op eis Wëllen ze huelen fir Risiken ze huelen. Egal wichteg sinn Motivatioun, Kreatur a Organisatioun. Iwwregens, wierklech Athleten, Extremen hunn dat ni vergiessen. Dofir héiert Dir d'Stëmm vun der Ursaach, ier Dir Äert Ziedelen gezunn oder Dir an extremer Situatiounen erlieft. A vläicht net Är Intuition. Eigentlech ass et näischt wéi déi onbewosst Repository vun eisem staarken Wëssen a Erfahrung.