A wart mam Fall, wann Dir dovun denkt, ass dës Fro net vu philosopheschen Obertonen entlaascht an kann een mat der Epoch maachen "Wat maachen?" An "Wien ass d'Schold?"
D'Definitioun vun enger idealer Fra (net mat enger idealer Fra verréckt!) Bei verschiddene Epoch an d'Joerhonnerte gouf op verschidde Weeër erfuerscht. An all Fall geet et méi vun der Ëmgéigend vun der Moral an an der Tatsaach, de Prisong vu "Männer". Awer d'Zäit ass weider, d'Sicht ass geännert ... An elo ass d'Ideal vun enger Fra erëm erëm onvergiesslech schéin.
Iwwert enger ideal Fra, déi d'Baueren soten, si wéineg an onentdeeglech, well si als stale, mundane a pragmatesch sinn, wëssen déi Unrealitéit vun der Existenz vun deem. Dëst huet awer net verhënnert datt se d'Parameteren vun dësen "Idealen" ganz diskutéieren ze loossen, well d'Atomfiirken all d'Oddien ze diskutéieren, wéi Positounen an aner antimatter, déi an der Natur net wierklech existéieren!
Aus e puer Grënn ass et eng Meenung datt d'Idealfra oder d'allgemeng stumm solle bleiwen oder schwätzen, leed an kleng. Ech erënnere mech un engem Anekdot iwwer zwee Männer, een deen iwwer e Fra gesinn huet, an zweetens - op enger Fra Spatz: "... ech komme heem goe, an hatt wäert Hausschueder a bréngen eng Zeitung an seet an engem Stull, an se setzt sech niewend hir an zitéiert, Chirps, Zitäiner ... also hätt hien! "
Also, firwat féiere d'Männer sou nervös op e Wonsch ze reden. Et ass alles iwwer déi besonnesch Arrangement vum Nervensystem. D'australesch Handbuch fir d'Meedercher, déi sech an de 1960er Joren fir Highschool Studenten publizéiert huet, liest: "Fänke keng Gespréicher mat Ärem Mann, vergiesst net, datt hien ganz midd ass, wat hien muss all all Minutt an all Dag an sengem Service goen, fir Iech - Hien huet sech gefrot fir hien z'entwéckelen an eréischt duerno, wann hien d'Zeitung liesen kanns, kanns du verspriechen, mat him ze schwätzen. " Ech denken, datt de gréissten Deel eis dës Fuerderung erausfuerderen kann, se soen, mir schaffen och, mir kréien Stress, a méi verdéngen méi. Mee, mäi liewege, denken: Männer sinn hiert méi imperfectiv Wiesen. Hutt Dir op d'mannst eemol gesi gesinn, datt d'Männer gläichzäiteg zwee Saachen gutt maachen. Also mat Rescht - si sinn net an der selwechter Zäit an der selwechter Zäit relax a lauschteren datt dës Haap vu Neiegkeeten drun ass, datt d'Fraën op si schon vun der Dier schneiden. Duerfir kënne mir sécher suergen datt déi ideal Fra net nëmme léiwer vum Mann schwätzt, a nëmmen no him selwer ausgedréckt a riicht.
Loosst eis elo den Monolog vun der Idealfra. Eischtens, de Begrëff "Dir sidd sou clever", "Dir sidd wonnerbar", "Ech sinn houfreg op dech", a sou weider, sou glécklech, iwwerflësseg ni passéiert. Dir kënnt de Korrel mat Ueleg net verwöhnen! Männer héieren wierklech mat Platerei, Dir kënnt net souguer däitlech sinn. An déi méi héicht hir Selbstwertgewiicht opgewuess ass, dest méi wëlle si se vum gewéinleche Sënn maachen. Et ass eng Sënn, fir esou eng erfollegräich Situatioun net ze profitéieren! Awer hei ass d'Haaptschwieregkeet net ze iwwerdréit, a dës Säit kënnen leider net vu ville Frae gefaart ginn.
An enger anerer Phrase, sou datt ech e gudde Kaf op dem Haken vu Blumere sënns, ass de banal "Wéi fille ech Iech gutt iwwert Iech". Et bleift ëmmer gefaart, datt hien de Hoffnungen richteg befaasst huet, ee Mann ass net wahrscheinlech eng "besser Partie" gesicht.
Wann Dir genee analyséiert, wat Idealfraen solle soen, fällt de Begrëff "fir gewësse" an d'Bewäertung vun der Phrase "Dir hutt esou eng wonnerschéi (-e, -h) Mama / Papp. Si huet en echt Mann fonnt. " Wa mir verstinn, hu mir all d'Gebuerten vun den Elteren gebuer, an et schéngt eis "Vorfahren" méi wichteg ze sinn, MEE! Mir si zréck op d'Fro vum männleche Stolz ...
"Daat Dir et mécht, kee weess et!", "Ech hunn ni sou eppes gemaach!", "Gott, wéi gutt et mat dir ass" ... Obwuel ech net, iwwer déi lescht Ausgab vun der Idealfra, ech wahrscheinlech opgerannt hunn. Ee Mann ass net fäerdeg, am Bett ze iwerzéien, deen iwwerflësseg ass, och DE MOST ... In sengem eegene "Den" ass e richtege Mann e Kinnek a Gott, an engem ideale Fra muss allgemeng beweisen (heiansdo net nëmme mat engem Mann, mä fir selwer!).
Eng richteg Idylle schwätze vun hirem Mann ass ëmmer vill an nëmme gutt. An der Opfaassung vu 48% vun den interviewt Vertrieder vum méi staarken Geschlecht muss d'Idealfra hirem Verständnis nëmmen klenge Saachen schwätzen, awer ... net méi clever si wéi hir Begleeder. Wär et just 9% vun den Interviewten ugeholl datt se un d'Echtzäit vun dem Gespréichspartner interesséiert sinn.
D'Idealfra sot et fir de Mann ze schwätzen: sot de Chef, datt säi Begleet ass beschäftegt an kann am Sonndeg net arbeiten, well hien ass de wertvollste Mataarbechter (hei gouf keen anere gesot); Sot meng Mamm - säin Schwéiermatch, datt alles iwwer him gehaalen gëtt; Sot Äre Frënn datt hien engagéiert gëtt op Sport (hei, Fussballspiller, op der Couch mat enger Zeitung an enger Flasche vu Béier). Et sollt eng Art vu "Mousspek" vum Erléisung sinn, e Schutz vun de Schwieregkeeten "dës Welt".
Déi ideal Fra muss gutt sinn. Och Beleidegungen an hirem Mënd kann en Lob maachen. Si sollt net iwwert hir selwer schwätzen, well all hir kleng Erléisse sinn grouss Victoiren.
A beim Schluss vum "Kuerz Essay" iwwer wat ideale Fraen solle soen, ech géif gären eng Iddi hei aus engem vun mengen Frënn héieren: "Eng ideal Fra ass net déiselwecht wéi mir. Mat menger - de beschte! ". Also kann et gutt sinn, dës "ideal Fraen", gitt op d'Bar, wäiss verwinnt ...