Oft, mam Gespréich mam Leit, huet d'Onrouzeritéit bemierkt. Smiles sinn gespannt, d'Thema vun Gespréich ass onbegierzt, de Look ass leer, d'Bewegungen an Gestiken sinn net natiirlech. Oder, aktiv Kommunikatioun féiert zum Approche an Vertrauen, duerno informéiert Dir e puer vun Äre Geheimnisse, a gitt Dir feststellen datt Äre Geheimnis net nëmmen Är ass. Hien weess scho vill, an enger méi pervertéierter Form. Nodeem mir aner diskutéiert hunn, kréie mer net besser, iwwer d'Mängel vun aneren diskutéieren, mir wëllen net selwer eens ginn. Haut wollt ech d'Demass, an d'Duplikitéit ass d'Norm vum Verhalen oder ass d'Triade méi relevant ?
Heiansdo gëtt et interessant fir mech, wat mécht en esou ee Mann, lächteg an mir am Gesiicht. Et streckt mech an d'Leit datt d'Qualitéit hannert dem Réck vun enger anerer Persoun muckt. Firwat net de Mann soen ech et perséinlech? Oder wat ass den Ënnerscheed, wéi eng Persoun? Nodeems all d'Mënschen op der Äerd net perfekt sinn, hunn all e puer vun hir Mängel, déi mat positive Qualitéite gefüllt sinn. Firwat all dës Duplikitéit? Oder vläicht d' Duplikitéit ass d'Norm vum Verhalen geworden ? Oder ass Triplizitéit méi wichteg ? Ech géif d'Trinitéit eng Vervollstännegkeet nennen. Dëst sinn Leit, déi e gewësse Gesicht hunn fir all Occasiounen oder eng Mask. An dës Masken sinn eng Haap.
D'Duplizitéit ass eng Lige, d'Heuchelei, d'Falsitéit, d'Duplikitéit, d'Onbeschwéierung, e puer vun onheemlech Synonyme. Ech soen net datt jiddereen vun eis ass zwee Géigestand. Mir kënnen soen datt all Mënsch op der Äerd zwee Virbereedung ass, dh se leien op aner. Ass et net méi einfach ze maachen Är Gesiicht, net eng aner Mask? Nodeems Dir Iech eng aner Persoun verzaubert, vergiess mer schliisslech a wéi mir richteg kucken. An déi ronderëm eis wëssen et eis guer net. Heiansdo sinn mir sécher datt "Nooo, ech maachen net eng Maske, ech sinn net zwee Géigestänn, ech sinn natiirlech an ech hunn ni sichen." Oder vläicht hues Dir schonn vergiess wat Dir wierklech sidd? Gleewe mir wierklech net esou sou vill Léift, datt mir Angscht hunn fir eis Gesiicht ze weisen? Oder si mir Angscht datt anerer eis Schmerz, eis nackte Natur verursaachen? Mä all Dag gi mer vum Schicksal a vu Leit geklappt an de Schmerz versteet, e Lach am Gesiicht zitt. Ass dat net Duplikatioun? Firwat net de Leit ze weisen, datt et dech verdéngt, an net d'Indifferenz ze weisen, wéi wann näischt geschitt? Fir éierlech ze sinn, ass et schrecklech, wann et vill esou Ongerechteg Leit ëm dech ass. Vläicht ass et Zäit fir eis alles ze verbesseren fir déi besser?
Ech hunn eng Frëndin, déi net Männer gëtt fir Leit. Soubal si se net genannt huet: Kreaturen, Kreaturen, déi net vu mir sinn, an allgemeng vu weiblechen Biller an Zäit, Dreck, gutt, etc. Obwuel si vill Admirateur hat, weess si wéi se fléien a fléien, se mécht se sou geschickt, datt et bleift einfach ze beeeschteren. Si lächelt hir kleng a naiv an der Gesiicht an, a wann et kee männlecht Gesellschaft ass no bei wäitem, huet si se sou vill gefriess, datt ech och krank sinn ... nee, si ka sécher a gesi soen, awer nëmmen wann dee Mënsch net schonn gebraucht. Et ass sou zynesch, awer gläichzäiteg héi an offen, wéi en offen Buch wéi mat engem einfachen Text deen einfach ass ze liesen, awer schwéier ze verstoen.
Si weess, wat Frae Frëndschaft ass, schätzt a respektéiert. Hien wäert ni rosen. Si ass eng ganz gutt Persoun, a vläicht wann se an d'Léift fällt, wäert se e bësse veränneren an se opgeruff fir esou Männer grausam ze maachen, awer e Drop Of Duplikéit an hatt wäert ëmmer präsent sinn, wéi all eis, wann net am Bezuch zu hirer geléifter, dann fir an d'Ëmgéigend, se wäert ëmmer e bësse leiden a maachen wéi mir sinn all. Si ass wéi e Kitten, deen sech virstellt en e Léiw mat engem groussen Mound. Mouth, natierlech, hatt huet e grousst, just et ass de Mound vun Ufroen, déi si mat der Hëllef vun de Männer erfollegräich befollegt huet, fir hir eenzeg Glanz ze bréngen, déi vill vu sengen ëmweltmeedche Meedchen entwéckelt.
Ech wëll soen datt mer d'Männer oft schueden fir zwee ze gesinn. A mir? Sinn mir dat net? Versteet eis net en Deel vum Gehalt vum Mann fir eis perséinlech Ausgaben, a maache se awer trotzdem e Fett aus sengem Gehalt? Maache mer net léif den Mann eng lëschteg Läch mam Geescht him. Wéi mir se sinn, si si fir eis. Am Allgemengen, dann am Liewen ass alles natierlech. Vergësst iwwer säin Nodeel, mir fänken un d'Nodeeler vun eise léifen Hälften ze diskutéieren. Awer hutt Dir net geduecht datt Dir an Dir selwer graad sidd, fanne dës Nodeeler, se ze fixéieren, a vläicht de Mann wäert dat selwecht fir Iech maachen.
Et ass e gudden Ausdrock "raus net, a gitt net beurteelt". Mee wien sinn mir fir eng aner Persoun ze riichten. All eis sinn gläich virum Gott an all eis kënne Feeler hunn a Mängel sinn. Nëmme Gott ka Richter ee Mann fir seng Sënnen. A Nodeeler ass d'Qualitéit vun de Leit, se sollten net beurteelen. Gott selwer huet eis mat Mankes gemaach. Wann Gott eis net fir eis beurteelt, da fëmmt mir wat fir eng Feier ze beuerteelen?
Zum Beispill, wann eng Persoun gestuerwe war, déi net besonnesch gär huet oder guer net gär hätt, kënnt Dir op senger Begriefnes net zefridden! Nëmme wéinst der Respekt fir den verstuerwenen an traurege Familljen, hutt Dir eng Trëen lass - ass net dat Duell genannt. Awer dës Duplikatioun ass fir gutt. Dëst gëtt ugesinn. An no so engem Beispill kënne mir mat Sécherheet sécher soen, datt Duplikitéit d'Verhalensnorm geworden ass, dat ass eng Charakterstéck. A wann eng Persoun net dës Qualitéit huet, dann ass d'Gesellschaft einfach net dat richteg.