Laut Statistiken, all Zelt Konsument mécht e Choix op Basis vun der ëffentlecher Meenung. Dofir steigt d'Wahrscheinlechkeet fir eng bestëmmten Wuerzel Positioun ze erhéijen, wann de potenzielle Keefer eng grouss Zuel vu positiven Äusserungen gesäit. Zur selwechter Zäit erkennt de Verkéier d'Tatsaach, datt méi wéi d'Halschent vun de Rezensiounen geschriwwe sinn. Wéi net an enger klengen Trap falen?
Firwat op den Internet gefälschten Kritiken verdeelt
Paid Feedback existéiert op all Site. Och d'manuelle Moderatioun garantéiert net datt op der Säit Dir kuckt, gitt Dir nëmmen echt Schätz u Produkter oder Service. Clienten kënnen Produzenten, Verkeefer oder Konkurrenten sinn. An den zwee éischte Fäll ass de Goal op d'Ofsécherung ze goen. Déi zweet Situatioun ass méiglech an de Konditioune vun engem schwéieren Konkurrenz, wann all Dee Käschten fir d'Firma valabel ass.Zeeche fir déi et einfach ass eng richteg Reaktioun vun engem registréierten ze ënnerscheeden
- Keng Mängel. Dëst ass déi éischt Saach, déi Iech sollt alertéieren. Wann d'Beschreiwung nëmmen op d'Verdônkungen vum Produkt oder Service fokusséiert, ass dëse Réckkopplung wahrscheinlech e falsch. In der Regel, Stempel "gutt" oder "schlecht" ginn als Évaluatiounsrhythmus benotzt. Zur selwechter Zäit gëtt et keng konkrete Justifikatioun fir wat d'Conclusiounen vum Keefer baséieren, an och d'Nuancen vun der Ausbeutung.
- Eng kleng Unzuel vu Kritiker vum left. Grouss elektronesch Plattformen erlaben eng Méiglechkeet fir Profile kucken an Usprochstatistiken ze gesinn. En Newcomer deen d'Dignitéit vun engem Produkt vu frëndbare Qualitéit ausfëllt, ass e wahrscheinlech e "messed-up Cossack".
- De Spëtznumm ass e random Satz vu Bréiwer a Zuelen. Normalerweis gëtt e Pseudonym vum Typ "qwerty123" vu Leit benotzt, déi nëmmen un enger Aidautorisatioun interesséiert sinn. Verschidde Servicer erlaabt d'Registratioun duerch sozial Netzwierker. Dës Informatioun hëlleft Iech ganz einfach falsch ze identifizéieren.
- Revenu gëtt publizéiert mat engem liicht Verännerlechen an der Zäit. Wann an e puer Deeg eng grouss Zuel vu Schätzungen fir e bestëmmte Produkt erscheint, weist dat duer, datt all Rezensiounen bezuelt goufen. Et ass onwahrscheinlech, datt verschidde Leit entscheeden, datt en iwwerpréiwen fir de Produit an der selwechter Zäit ze verloossen.
- Also ze "glécklech" Text. Dee personaliséierte Evaluatiounstexter sinn kompetent a Konformitéit mat de Reguléierung vun der Punktatioun a Syntax geschriwwe ginn. Emosioune Komponente ass normalerweis net fehlt, awer Dir fannt d'Schabloun eraus: "gutt consultéiert", "gehollef mat der Wiel", "Produkt ass séier erreechen", "einfach ze benotzen", "keng Beschwerden", "déi perfekt Kombinatioun vu Präis an Qualitéit" etc.
- An engem kënschtlechen Réckruff, ënnersträicht déi Parameteren, déi de potentielle Keefer nëmmen zu der Zäit vu Choix berücksichtegen. Zum Beispill, Dir sicht ee Shampoing an d'Kompositioun vun verschiddenen Haarspenden fir d'Präsenz vu Sulfaten a Parabelen. Awer wann Är Haeren iwwer dës Parameteren wäschen, kritt Dir net méi erënneren, awer de Resultat evaluéieren. An dësem Fall schreift de richtege Käfer iwwert déi folgend: "De Shampoo ass op mech komm, hien huet meng Haer gutt gewénkt, et huet en angenehm Geroch". An enger adaptéierter Äntwert fokusséiert de Kommentator d'Kompositioun, schreift iwwer e onerwaart gudden Effekt a recommandéiert déi ganz Linn vu Fongen.