Mä e Mann kënnt net heiansdo datt dat heiansdo eng gutt opgestallt dramatesch Performance ass. Dat ass wann d'Fro entstoe gëtt, wien de Mann manipuléiert.
Also, wéi stellt d'weiblech Logik an d'Aarbecht wat? Psychologer mengen datt et eng Adaptiounsmechanik gëtt, déi iwwer d'Jorhonnerte vu Frae entwéckelt gouf. A wéi e Resultat net vun natierlechen, awer sozialer Evolutioun oder einfach Wierder, als Resultat vu Liewen mat Männer an enger Gesellschaft vu Männer. A menger Mechanik kann eng Fra net nëmmen an der härter Welt vun de Männer iwwerliewen, mais sech unzepassen an oft géint si. Wéi? Alles ass ganz einfach: lästeg, a sou datt de Mann de méngem Quell mat Iwwerraschung schreift, dann beréiert ginn, a seng ganz gesonden Sënn esou voll ass. An alles, hien ass fäerdeg, Dir kënnt op d'mannst d'Hänn mat hire bloHen Hänn hunn! Obwuel nee, ass et net noutwendeg fir ze huelen, well méi fréier oder spéider eréischt kommen, bréngt alles noutwendeg a mécht alles wat néideg ass. Jo, a Merci.
Iwwregens ass d'Frae vu Frae eng laang etabléiert wëssenschaftlech Fakten. An der Aarbecht vum VN Bashkirow, Kandidat vun biologescher Wëssenschaft vum Institut fir Gene Biologie vun der Russescher Akademie der Wëssenschaften "On den molekulare geneteschen Mechanismen vu weiblech Logik" gëtt d'Existenz vun de Differenzen an der Logik "am Allgemengen" bewisen. Demnächst steet d'weiblech Logik mat engem héigen Wahrscheinlechkeet. Zum Beispill kann an der weiblech Logik de logesche Symbol "JO" mat enger Wahrscheinlechkeet vu 0,5 bedeit "YES-1", dh eng Ausso, gutt, mat dem selwechte Verhältnisser bedeit "YES-2", dat heescht Verweigerung. Dat selwecht kann fir de Symbol "NEE" genannt ginn. Wann et ëm eng populär Sprooch geschriwwe gëtt, heescht et, datt wann eng Fra et seet, datt se keng Kuch essen wëllt, kann dat bedeit datt se hongereg ass fir déi lecker Muffin ze fillen an hirer Zong. Awer nëmme nach hir nei Aal. Failure Varianten kënnen e puer sinn.
"Weiblech Logik", séiss, naïvesch, heiansdo dumm ass tatsächlech e delikat Rechnung. Nodeems et eng Fra ass, kann si all méiglech sinn, fir d'Situatioun ronderëm ze verwandelen, sou datt all 200 Prozent an e gudde Resultat si sécher sinn. Ma, wéi se seelen, ass jiddfereen voll a glécklech. D'Selbstmoderheet vum Mann war net betruecht, mä am Géigendeel ass et vill méi grouss ginn, well hien e Hero, Superman ass. An seng Fra ass just eng dumm a naïvesch Iwwersetzer, Krankeschwëster, Affekot, etc. (d'Lëscht bleift op.). Mat dem Ego ass alles richteg, et ass ganz zefridden. An déi zwee Männer a Fraen.
Ganz oft, eng Fra mat engem eelste Modell vu Verhalen (net mat der Erscheinung verwiesselt), eens wéi e Mann ze soen, seng Conclusiounen ze maachen, seng Verhandlungsfähegkeet iwwerhuelen, muss einfach maximal Effort maachen, verglach mat engem Mann an esou enger Situatioun, fir de Wënsch ze erreechen. Wat kënne mir soen iwwert eng Fra mat engem typesche weiblech Modell vu Verhalen? Feminismus, natierlech ass eng nëtzlech Saach. Awer d'Fra brauche net d'Schläifermécher op hir Schëlleren ze huelen, wann niewend dem si sou e stännesche Mann ass an all respektéiert, souvill Mut an och mat gepumpten Muskelen. An Dir däerft ëmmer drop verspriechen, wat ass den Numm vum Muskel? Oh, de "triceps"! Cool? An och onmotivéiert froen, ass et schwéier fir hien. Vergiesst net am Ende fir ze soen a seet e puer Komplimatiounen fir ze trennen.