Archetyp ass e typesche Bild vun enger Persoun

Een Archetyp ass eppes dat net beréiert ginn kann, gemooss, mä et ass eng gewësse Realitéit, en Archetyp ass e typesche Bild vun enger Persoun déi d'selwecht Besetzer an der Representatioun vu verschiddene Leit huet. Wéi oft fille mer d'Gefill, dass mir ëmmer an déi selwige Situatiounen erakommen, gëtt déi nei Relatioun mat den alen, a mir wéi enkaaft a spadséiere goen a wandelen an engem Krees, erëm op déi selwescht Schwämm. Firwat ass dat geschitt? Wien verdéngt eis Aktiounen? Psychologer "Schold" den Archetyp. Mir soen: wat ass et; Wéi et eis Afloss betrëfft; Wat ass d'Gefor vun dësem Afloss; wat seng oder säi Virdeel oder Virdeel ass.
Archetyp ass e fashionabel Wuert, eppes wéi e Muster, eng Matrix. Et gëtt awer nach keng eenzeg Definitioun an der Psychologie. Den Konzept vum Archetyp gouf vum Carl Jung, dem zweeten "Papp" vun der Psychoanalyse agefouert, fir de mënschlechen Ënnerhalt erforscht. Hie bemierkt datt d'Beschreiwung vun de Visiounen vum Patient iwwer d'Biller vun der aler Handschrëft (de Patient vun dësem Text konnt net wëssen). Also, déi selwecht "Biller", déi souwuel de psychesch-krank an déi antik Magie beschriwwen hunn, a wat Jung genannt Archetypen, irgendwo existéieren? Awer wou?

Archetyp - e typesche mënschlecht Bild kann jiddereen sinn. Jung huet de wëssenschaftleche Begrëff "Archetyp" entwéckelt, well dës Gebidder, wou grondsätzlech mënschlech Biller "Leit" fir Mënsche vun verschiddene Epochen, Reliounen a Plazen am Globus gemeinsam sinn, erklärt ginn entweder duerch d'Unerkennung vun der Existenz vu Gott an déi mystesch Kräfte déi als Quell vun Archetypen fir d'Mënschheet sinn , oder se ruffen d'Begrëff "Archetyp vum Onbewosst" an eng Studie vun hiren "Habitaten" fir Nokommen. Archetypen vun der onbewosstes sinn ganz faarweg a komplett a verännert Beweisen vu Bewosstsinn (Hypnose, Trance, dem Staat tëschent Schlof an Wierklechkeet, Medikamenter, Alkohol usw.) manifestéiert.
Dës Biller sinn vun der mënschlecher Iwwerwaachung vun der Welt, sie sinn universell fir déi Mammesprooch a fir d'Ziviliséierungspersoun, kënne se nëmme speziell ënnerscheeden. Zum Beispill, an all Natioun bass de Begrëff "béis Kraaft" (Satan, etc.), "Schëpfer" (Gott), "Messenger" (Engel, Geescht, etc.), "Knecht", "Mutter" "" Léierpersonal ", etc. An eng Persoun gëtt einfach d'typesch Features vum Bildarchetyp opzemaachen. Jiddereen huet e intern Bild vun der Mamm, jiddereen wäert soen datt d'Mamm këmmert, liewt, schützt, beschäftegt an léiert a se bestrooft - e bëssen duerch kleng (och wann hir Mamm anescht bewosst - just eng aner Persoun, grausam oder onfäheg ass de Verhalen vun der Mamm als Verstouss Normen, Ofwiesselung vum selwechten Archetyp).

Wat ass den Ënnerscheed tëscht engem Archetyp an enger verständlech "Type", "Typ"? De Präfix "Bogen" heescht "héich". Dat ass de Archetyp nach méi "typesch" Typ. Op der Unerkennung vun e puer Schëlder (Drénken, Fëmmen, Eeschthuelen, Glas Schlësselen), klassifizéieren mir eng Persoun als Bully. Een Archetyp ass eppes méi abstrakt wéi dee Typ méi héich um symboleschen Niveau. Duerch d'Ausstrahlung vun der Zort vu Schlecht, komme mir op den Archetyp vum "Béise, Zerstéierung, Rebellioun" bis op den Archetyp vum "Satan". Et gi Varianten vun der Ausféierung vum selwechten Archetyp. Zum Beispill, den Archetyp vum Léierpersonal: dat ass d'Bild vun enger intellektuell entwéckelter Persoun, déi gewëssheetskaléiert gewosst huet: Wëssen, dat bis elo net fir seng Studenten zougänglech ass. De Schoulmeeschter huet dës Erkenntnes gär, a verschidde Forderungen op de Schüler iwwer seng Disziplin an d'Bezuelung fir seng Arbechter maachen.

De Léierpersonal ass am Prinzip déiselwecht, awer säi Status ass e bëssi ënnerschiddlech, d'Lück tëscht dem Léierpersonal an dem Schüler ass méi grouss, an iwwer de Respekt léiert de Léierpersonal d'Servibilitéit an d'Bereetschaft fir säi Wëllen ze respektéieren. Tatsächlech, all d'Mënschen dréien vun därselwechter Léift, streiden déi selwecht Wäerter, behandelen hir Kanner gläich an a se hunn Angscht virun dëser Aart. Dëst ass - a Grouss, besonnesch - alles ass ganz, ganz individuell, hänkt vun der Kultur an der Zäit vum Liewen, am Alter vun der Persoun.
Jidder Archetyp, als Manifestatioun vun der onbewosstent, huet eng gewësse Kraaft a faszinante Action. Den Archetyp kann seng Energie leeschten, awer et kann och behindig ginn. Stellt een eng Persoun no beim Bild vum Léierpersonal, da wäert hien iergendwéi mam Archetyp vum Enseignant all säi Liewen beschäftigen: e kann e gudde Léiermann selwer ginn: e schlechte, iwwerliewende Lehrer; zu enger falscher Léierpersonal ginn; all mäi Liewen gesichteft ech e Lehrer.
Dat heescht, et gëtt net u sech selwer, ma wëll, wéi en Enchantéierten, Jäizen no der Realiséierung vum Archetyp. D'Kraaft vum Archetyp net nëmmen an hirer Energiecharge, awer och beim Erfassung - wou déi eenzel Enseignementer, an wou den Archetyp beginn, - ass ganz schwéier. Mir kënnen net komplett aus Archetypen briechen, si sinn Deel vum mënschlechen Liewen. Fusing mat hinnen, verléiert eng Persoun seng Individualitéit. De Staat vu Verloschter am kollektiven Raum verletzt ass gutt illustréiert vun der Psychologie vun der Bevëlkerung. D'Fans vu Fans sinn duerch eng Idée gefuer, eng Emotioun, an dës allgemeng Emotioun ass sou staark, datt se d'individuell individuell Persoun bezeechent gëtt fir eng Zäit. Also ass et mat Archetypen. Eng Persoun kann sech sou staark mat engem Archetyp identifizéieren datt hien selwer net erausfanne wou et ass oder wou den Archetyp steet. Zum Beispill, wann e Brudder en "verwinnt" Schwëster an der Chechens täuscht, well si d'Skulptur vergraff huet, féiert hien als Sklave vum Archetyp "e gewëssenen Member vum Stamm vum Vollek", egal wéi seng perséinlech Gefühle fir hatt, well hien net kann dës "Art Leit ".
Eng Persoun kann sech fillen datt hien ganz am Archetyp steet, sou datt en Healer ass, an sou eng Persoun kann e gudden Dokter ginn. Awer wann et en Obsession ass, da probéiert hien en Dokter ze ginn a wou Dir braucht krank, Papp, Léif oder Eroberer ze sinn.