Eng staark Frëndin trëllt en Typ an hirem Wëllen

Virdrun hunn et nach ni Froe oder Meenungsverschiddenheete ginn, wann d'Ausso "Männer si staark Sex a Fra schwächt". Mir waren wierklech schwaach an wehrlos, an d'Mënsche këmmere sech ëm eis, si hunn sech wierklech echte Verdierpfer. Fir Wëllen vu senger Frëndin, fir d'Wuel vun der Famill a vu Kanner, hunn d'Männer fir alles fäerdeg. Denken un Ridderturnéier, Duell, Familljebriechen - si waren alleguer op dem Kampf baséiert. Kampf Männer fir d'Dame vum Häerz. Léiwe Mënschen. Ma elo, d'Situatioun huet e bësse verännert, d'Prioritéite vun de Geschlechter hunn d'Aachter op déi aner gegruewen, an elo ass den Ausdrock "staark - eng Fra, e schwache Mënsch" méi präzis, e staarkt Meedchen ass e Mann an hiren Waffen. Firwat ass et esou? Firwat hu mir d'Prinzessinne fir hir Wëllen net gemaach? Oder firwat hunn d'Männer opgeruff fir déi Ritter ze kréien, déi dës ganz feet gemaach hunn?

Also, ass et richteg datt an eiser Zäit eng staark Fra eng schwaach Mann ass? Firwat schreift e staarkt Meedchen ee Männchen an hir Waffen? Net an engem literaresche Sënn, natierlech, awer figurativ, och wann et hei souguer "soten ëm den Hals". Natierlech kann een net mat absoluter Genauegkeet soen datt dat richteg ass. An datt wierklech Männer sinn: staark, käscht, kutt an verantwortlech net existéieren, waren et nëmme Männer ginn effeminéiert? Ech bezweifelen wann et fair ass. Fir all eis am Liewen waren et sou Männer, verschidden Alter a Statuen, Familljebesetzer, mä ëmmer nach - also wollt ech gleewen, datt net alles verluer ass. Et kann awer net verweigert ginn datt de Prozentsaz vun de Männer, déi mat de Jongen gefall sinn, wäerte wäerte ginn, wat all d'Fraen, besonnesch Fraen, plangere kënnt. Nodeems alles a sou "zéng Meedercher no Statistiken" Dir wësst wéi vill Leit sinn. An Dir braucht aus dësen néng Joffer Alkoholiker an Drogenofhängeger, Männer mat net-traditioneller Orientatioun ze subtrahéieren. A wat bleiwt? Méi genee, wien Kuerz e realen Krich wäert ënnert Fraen fir normal Männer ginn. Wéi kann eng Fra net staark ginn?

Well, a wann et Witzer net sinn, firwat sinn déi Prozesser déi stattfannen? Firwat schwächen Männer, verléieren d'Linn tëscht de Geschlechter? Firwat ginn d'Fra staark a verantwortlech, ob si virdru einfach doheem wunnen, ee Krees a méi Kanner kennenzeléieren?

Wësst Dir wat d'Leit et nennen? "Wat se hunn hunn gekämpft - si hunn ugefouert." Zënter kuerzem huet d'ganz Welt ënner mächtesche revolutionär Bewegunge gejäuscht, mat Fändelen an Banneraum bemierkt datt si d'Geschlechter gleewen wollten. Wat ass ee feministesche Wäert! Déi Frae déi risikoléiert hunn anstatt déi üblech Röchel an Kleeder op hir Hosen an d'Fëmmen an der Kamera ze liesen, streiken fir Karriere-Wuesstum a generell halen net mat de Männer. Mir selwer wollten staark an onofhängeg sinn - dat ass et. Obwuel natierlech d'Ideologie fir all Fraen net ze attributéiere brauch: Déi meescht vun eis wäerte ëmmer feminin, mëll a liicht Betriber mat Männer sinn. Halt op hinnen, setzt se op. Fir ze wëssen, datt se sech op dëser staarker Schëller vum Mann kënne vertrauen kënnen, an datt et hannert him kann ëmmer vu de Wëssenschaftler vum Liewen verstees.

Wahrscheinlech war et all dës Moudetrends a westlechen Tendencen, déi eis gemaach hunn, den Mann a d'Fra op der Plaz geännert hunn. Obschonn eng aner interessant Saach: Wou sinn dës Trends aus dem Westen gekämpft? Allerdings ass et ëmmer erëm interessant Beweegunge ginn, a mir si glécklech ze interceptéieren an eis probéieren ze probéieren, d'Tribute op Moud ze bezuelen. An, iwwerraschend, heiansdo sinn mir och gleeft drun, datt dëst eis Gléck bréngen!

Dofir ass de Mënsch sou schwaach? Hei ass d'Fro net esouguer an der kierperlecher Entwécklung vun senger Muskulatur - dat ass eng ganz aner Saach, obwuel et ganz onglécklech ass fir e jonke Mann mat engem héije "Béier" Bauch (wéi och eng Meedche ze gesinn, déi sech net selwer facht) - awer dat ass e perséinleche Betrib). Mir schwätzen iwwer d'Schwächt vu moralescher, geistescher. Wou sinn déi schlecken a bettleg "Plastinin" Männer, déi niemols eppes an hirem Liewen erreecht hunn, an wat et méi ass, se wëllen se net mol maachen. Firwat? Wann ufänkt et lieweg Elteren, déi all néideg néideg sinn. Dann wäert et eng Fra ginn, déi iwwer all Hausaufgaben iwwerhuelen an Zäit fir eng Carrière méi plötz ze bauen wéi hirem Mann. A firwat d'Stress erëm? Et ass wéi eng Art vu genetesch Feeler. De Mann huet mellowed elo, net deejéinege gegollt: a d'Schold dofir ass d'Versuchungen, déi se hannert all Deck vum Liewen erwarten. Zu eis si se och an erheblech, awer mir iergendwéi härtegen.

Eng staark Fra ass e Konsequenz vun der Entstoe vu schwach Männer. Nodeems ee muss staark sinn! Et huet alles ugefaangen, vläicht mat der Tatsaach, datt d'Famill ophëlt de héchsten Wäert an der Gesellschaft ze sinn. Elo hunn vill Versuchungen ugefaang mat der stabiler Hellegkeet vun den Ehepartner ze stoppen - e friem ugefaang ze sichen op der Säit ze kucken fir déi dull alltlech Routine ze bréngen. Eppes mat engem Kapp hëlt e neie Hobby an a vergiess d'Famill. An dat meeschtens ass et "ee" een Mann, well hien méi Schwächt ass, an d'Konzept vun enger Famill ass net esou staark wéi déi vun de Fraen op engem onbekanntes Niveau. An, eleng eleng, an 30-35 Joer bei der gebrochenen Trough, mat zwee Kanner an hiren Waffen an e puer Joer Erfahrung an der Fleeschverpackungsanlage, ass et schwéier ze verstoen: wat fir eng nächst? An tatsächlech ass et néideg fir ze liewen, et ass néideg fir Kanner op Beem ze erhéijen. Also huet d'Fra d'Belaascht op sech selwer getraff fir eng besser Schicksal ze sichen. A niewend wéi si war no net e weidere lachener Typ, awer e schwach liebe Jong, deen hir all Team héieren a war als Kettenhause-Hund. Nëmmen d'Benotzung war net besonnesch vu him, well hien war laang a Mangel un Initiativ. Si hu sech gegruet, sou Koppelen: eng staark Fra an e schwache Mann, eng schwaach Fra an e staarke Mann. Nëmme mat den Joeren vum éischte gouf ëmmer méi, méi a leider. Wann net, ass d'Fra eleng eleng, wëssend datt d'Belaaschtung op hirem Hals an der Form vun esou engem Mann just eng extra Belaaschtung ass.

E Mann wollt net schlecht schwätzen, awer wollte gutt lieweg maachen. Also de Mann ging op Alfonso - am allgemengen, zu engem Prostituéierte an Hosen. A all, well verschidde vun de Fraen glécklech mat Geld waren an si konnten ouni ze straffen wieren. A fir hien, sou léif a séiss, mat engem Engelesch Läch a Curly Curls, e Cherub, hie misst schaffen, net sparsen se selwer. Hien war midd, e Cherub. Muer wollt hien e séissen Liewen - a verwandele sech zu enger finanzéierter Sklaverei fir eng staark awer domm Fra. Hei géi a verstoen: ass et gutt fir staark ze sinn, fir datt Dir déi läscht Joeren mat engem schwaache Mann ze verbréngen?

No engem staarke Mann ass déi selwecht staark Fra net toleréieren: De Concours ass hart, a et ass schwéier mat hinnen zesummen, de Kommandanten. Also et stellt sech eraus: Sie wollten onofhängeg vu Männer sinn - si waren onofhängeg vu Männer. An elo sinn Männer op eis. E staarkt Meedchen ass e béise Kniecher an hiren Waffen, e Fudder vun engem Löffel, wéi e klengt Kand. Net ëmmer, natierlech, awer et geschitt. Et ass schued, datt d'Zäit net méi zréckgedréckt a falen an d'Ritter a Dammzeechen, fir d'Gesellschaft vun normale Männer mat Muecht an Haappe genéissen ze kënnen!