Op Politiker , Lëschtepläng an Drénken vun Geschäftsstreechstären a Hollywood-Schauspillerinnen, iwwer d'Zollenaarbecht am Service, d'Verhalen vu Kollegen an d'Antikunge vum Chef. Mä speziell, Dir kënnt net aus dem Lidd Wierder erauswéckele loossen, mir wëllen gären zesummen Bekannten, Frënn a souguer Veräinsbicher diskutéieren. D'Statistik seet, datt mir ongeféier 65% vun eise Gespréicher mat deem gesegte Thema widmen! Engersäits, well meescht vun eis sou sou passionnéiert involvéiert sinn, heescht et, datt mir et brauchen an e bësse profitéieren. Mee op der anerer Säit hu mir all aus der éischter Deeg geléiert datt et net gutt ass, fir jidfereen ze diskutéieren, awer fir ze klenge oder "harmlos" Damen "Hobby" méi schlëmmer ze engagéieren! An och kee dee gréissten Avis vu Gossip "iwwer d'Zäiten an d'Zänn" betraff net d'Forestdefinitioun vu "Klatsch". Also, wéi fuert Dir d'Mëtt an alles iwwer Rumeuren an Klatsch?
E positive Moment . Laut Wëssenschaftler besteet et och Klouschter ënnert dem primitive Communalsystem. Si sinn als ee vun der Devise vun der Entwécklung vu Ried. Ma, elo ass eis Sprooch räich a fantastesch, awer mir sinn nach ëmmer Gossiping. Firwat? De Klatsch huet e positiven Moment: Si berichten iwwer d'Regelen, déi Dir braucht fir ze spille an iwwer d'Grenzen déi Dir net duerchgoe soll. Zum Beispill sidd Dir geplënnert. A Noperen op der Treppe wann se diskutéieren iwwer déi virdru Mëttleren: "Et ass gutt, datt se erausgaang sinn. Si hunn déi ganz Zäit gespillt a Musek, an e Päckel vu Muer e puer Deeg ass bei der Dier vum Appartement. " Mat der Hëllef vun dësem Klatsch hunn d'Noperen léiwer Dir: Dir sollt dat net maachen.
An mir sinn hier Klengen oder "harmlos" Dammen "Hobby" gär. E weidert Spréch gesagt, datt Klatsch all dräi Participanten ass: den Erzéier, de Listener an de "beschëllegt". A si ass net wäit vun der Wahrheet. Zum Beispill, Dir hutt eng laang Zäit op Aarbecht gesicht an net op d'Optiounen vereinfacht, wou et e puer "Fallfälle" waren. An Är Selektivitéit huet gerechtfäerdegt: Dir hutt eng würdeg Stellung ubidden, déi och méi wéi grouss sinn. Iwwert Iech selwer mat Freed, hutt Dir gutt Nouvellë mat verschiddene Frënn geleet. Ma si hunn net gär Äre Karrierewuchs. An e puer Deeg, ënnert den Bekanntekrees, hunn ech gär datt Dir esou e Gehalt fir dräi Joer wart, datt Dir dës Plaz fir e puer onbekannt Verdéngercher krut an datt Dir et net fäeg wier. Huet dat erreecht, nodeems Dir Äre Familljemembere gekëmmert hutt gomushki interesséiert wéi Dir do ass, ëmmer nach? Wat mengt Dir, wéi ass dësen Attack géint Enn? An e puer Méint kënnt Äre Post gutt geschnidde ginn. Natierlech kann een soen datt d'Kris ass alleguer d'Schold, awer aus irgendege Grënn scheint et d'Wierder vun aneren, zitéiert och mat der benevoler Regularitéit ausgesprach, och hiren Deel. Et gëtt Klatsch an ee méi Minus. An der Meenung vu Psychologen, zimlech oft eng Persoun diskutéiert genee de Mangel u enger aneren, mat deem et schwéier ass fir sech selwer ze bréngen.
Dëst ass sou eng Art psychologescher Verteidegung, déi, am Géigendeel, eng grausame Schreier mam Klatsch spillt. No der Paus an d'Luucht ze stierzen an der Stëmm ze soen, "Dir sidd onentstänneg!", Dee fehlt déi wichtegst: säin komplex, de Problem ass net fort gaangen, well hien net op him geschafft huet, fir datt hien net funktionnéiert.
Kuckt net weg! Wéi Dir gesitt, hunn Rumeuren an Klatsch hir zwee Pluses (déi hätten geduet?), Wéi och Konscht. Also ass et gutt, eppes ze diskutéieren oder net? Wann et un Är Famill oder Frënn ass, befollegt ëmmer d'Regel: "Ech diskutéiere nëmme gutt Noriicht. Wann ech näischt gutt soen, wäerte mer besser net soen. " Eng "Entlous" kann, soten, iwwer d'Frënn diskutéieren, wat e frëschen Kleed Julia Roberts op der Zeremonie vum "Oscar" géift ginn oder ob Zhanna Friske heiramt. Maacht wann Dir ëmmer nach fillt, datt Dir eppes scharf diskutéiert, awer net sou positiv iwwer jiddereng vun de Leit déi Dir wëllt?
Psychologer fir dës Fall ginn e puer Rot. Analyséiert Är eege Gefiller. Just just mat Iech selwer. Versicht et ze verstoen wat Dir maacht Potter. Wat fillt Dir Iech iwwer déi Persoun déi Dir diskutéiert wëllt? Schued? Wrath? Envy? Et ass méiglech datt eng gutt Reflexioun, Dir verstitt: d'Essenz vum Problem ass net am Objet vu Klatsch, awer an Ärer Dir. Denkt un wat et mat Klatsch ass fir dës Person. Wéi beaflossen Äert Liewen, op den éischte Bléck, onschëlleg Wëssens. Neen, ouni datt Dir et wëllt, kënnt Dir vill Schued maachen. A wann "Mankspill" Dir hutt e Geriicht, deen d'Geschäftsbeamten oder d'Affer vun Ärem Privatliewen negativ beaflossen? Et ass onwahrscheinlech datt Dir esou eng Responsabilitéit gitt. Et geschitt datt mer klatsch einfach sinn, well et näischt ze maachen fir am Wëllen vum Wuert Rot. Mat eis ass näischt geschitt, awer d'Liewen vun anere Leit ass nëmme kochend. Fill Evenementer mat Ärem eegenen Liewen: Fannt eng nei Hobby, registréiert am Pool, gitt op d'Course. Dir kënnt sécher sinn, datt d'Zäit fir "Kennt Dir, wat schrecklech Geschenk, deem Äre Mann Angela presentéiert huet?" Bleiwt net ëmmer.