Wéi séier reichlech éierlech réischt?

Op all Bicher Layout kënnt Dir e puer Bänn ze fannen op wéi schnell an einfach reichen. Ginn et eng vun deenen déi wierklech wäert sinn? Wéi schnell séier räich éierend - liest an eisem Artikel.

Broschüren a Tomesen mat verloosse Kapplinn "Wéi eng Millioun fir eng Stonn ze maachen" oder "Wéi een ophalen a starten a räich gi wäschen" sinn esou populär wéi déi "Help yourself" Publikatiounen, d'Schreiber vu verschiddene Healer a Guiden bei der Auswielung vun enger Diät. D'Internet ass voller absolut wonnerbar Erfolleg no der Liesung vu finanziellen Guiden: et ass komesch a traureg: "Ech hunn d'Institut entwéckelt, e Bauer fir 50 Pigs ugefaang, hunn Hochzäiten erstallt an hunn eegent eegent Fernsehstudio am Duerf erofgesaat, elo an deenen zwee Dierfer Dierfer hunn ech e Fernseh ze gesinn, Trakter ". Déi Haapttricke ass datt eng Persoun glécklech ass, säi Liewen op der Opstieg. En anere Fall - bal vun der Serie iwwer den neie Russen: "Ech hunn d'Provënz verlooss, ech hunn eng Aarbecht an der Haaptstad fonnt, ech hunn eng Gehalt erhieft, eng aner Aarbecht fonnt, an e risege Gebaier am Zentrum geplënnert, Tshirts fir 400 Dollar gekämpft, e schéint Meedchen fonnt a Suen investéiert , de Kapp war Spënnerei, am Schluss war alles verluer, et sollt 100 Milliarden Dollar bleiwen. D'Liewen ass net e richteger Linn, awer e Sinusoid ", schreift de Auteur philosophesch. Et schéngt, datt d'Wierker aus der Serie "Wäert Milliarde fir e Joer" ginn, net sou vill wéi en Tutorial, awer als Quelle vun der Motivatioun, an et - wéi widdert Dir kënnt dës "Brennstoff" entsuergt.

All dës Bicher sinn gutt, well se eis denken wéi mir verdéngen a verbréngen, wéi mir eis Bezéiungen mat Suen bauen, wat fir eis heescht. Eng Frënd vu menger, e gelungener Produktiounsschafft, huet irgendwt zouginn datt hien déi éischt Millioun duerch d'Buch "Think and Grow Rich" vum Napoleon Hill verdéngt, déi éischt Publikatioun, déi an der Mëtt vun den 90er erauskoum. Hien huet genee wéi d'Prinzipien vum Hill genannt, an et huet sech erausgestallt datt et geschafft huet. Dëst Buch ass net fir jiddereen eegent, an net jidderee wäert Milliarden a Lektioun e puer Wierk ginn. Awer d'Majoritéit vu Leit, déi d'Kreatioun wierklech an der Kreativ Approche maachen a wäerte bereet sinn ze schaffen, éischtens mental, wäerte gewaltslos d'Revenu op d'mannst zweemol erhéijen. An dat ass e scho gutt Resultat. All Publikatioune fir de Suivi vun der rapider Bereetschaft kënnt opgedeelt a verschidde Gruppen. Autobiographien oder Büroen, déi op Basis vu Biographien vun real erfollegräich Perséinlechkeeten geschaf ginn. Beispiller: George Soros "Soros iwwer Soros"; Richard Branson "Naked Business", "Take and Do"; "Verlobung vun der Mauer: eng Autobiographie"; Benjamin Graham "Reasonable investor"; Elena Chirkova "D'Philosophie vum Investissement zu Warren Buffett."

D'Beschreiwungen vum Liewenswee sinn gutt, datt si echt Detailer aus dem Liewen vu spezifesche Persounen enthalen, wéi och hir Gedanken op dës Matière. Zum Beispill rifft de George Soros wéi hien ewell verdéngt huet, wéi hien duerch Insolvenz gefuer ass a Schluss vu senge Feeler gemaach huet. Hien huet seng Thinkingstrategien. An dat ass déi wertvollst. Zum Beispill, d'Soros seet, datt hien am Finanzmarkt spillt, allgemeng op déi selwecht Plaz wéi all d'Spiller, awer e sicht op e Feeler an all gemeinsamer Hypothesen, fënnt et an am entscheedenden Moment ofgeschloss an d'Säit mat Geld, an déi aner Spiller an de Abess. Dës Konfessionen sinn valabel wann de Lieser denkt: "Wéi kann ech handelen, wann jiddereen iergendwou geet, wéi zB Reklamm oder Moud? Ech lauschteren mat jiddferengem? Oder op der Géigendeel, ech stinn aus engem Geescht vum Protest? Zum Beispill, d'Soros fillt ee keng Beweegung oder Bewonnerung, hien ass neutral, just kuckt, wou d'Leit héieren an se genießen. Eng aner wertvoll Berodung déi aus de Bicher vun enger Milliarde léiert ka ginn, ass fir Iech selwer suergfält ze zéien, Vertrauen an Äre Kierper an Är eege Intuition. Zum Beispill, huet Soros festgestallt, datt wann hien falsch Geschäftsbeschäftegungen nogekuckt huet, huet sech de Réck zréck geännert. Nodeems hien geléiert huet d'fréien Hafen vu Schmerz ze berechnen, déi och am Moment vu Berouegung opgebaut huet, huet hien déi Zuel vu falschen Entscheedungen reduzéiert. Den Economist an den Investor Benjamin Graham, den Auteur vun der klassescher Aarbecht iwwer d'Investitioun, gëtt de wichtegste Rot: investéiere nëmmen an wat Dir gutt kennt. Wann Dir e Programmierer sidd - an Softwareprodukter, e Medikamenter - a medezinesche Betriber. Vill aner Autoe ruffe jidderen op en Investissement an Immobilien. Virun der Kris huet et viru kuerzem un engem Newcomer schien, an et war dës Neicomber déi falsch getraff hunn - am Géigesaz zu den Autoren vun de Bicher, déi, als echte Monsteren vum Austausch, hir Couponen an der Zäit ofgeschloss hunn a sech ofgeschloss hunn.

De Richard Branson, de Grënner vun der Virgine Mark, deelt den Haaptprinzip vu sengem Erfolleg: "Erstelle Äre Dream!" Oleg Khomyak hält dës Approche als déi produktivst. A ville esou Bicher, besonnesch an den Bicher vum Donald Trump, ass d'Iddi virgestallt, datt d'Wuelbefannen et néideg ass hart a schwéier ze maachen, fir seng Wënsch z'ënnerstëtzen. Dir wëllt reich sinn a glécklech a genéiss d 'Liewen. Also, wat ass de Punkt, datt Dir vill Jore vu Gléck an Vergnügung verleumennst, fir se am nächste Liewen ze fannen? Sou eng Refus mëcht zwéngend an Demotivatioun, Krankheet a fréi Alterung. Branson konsultéiert: Sech elo glécklech, maache nëmmen wat Dir wëllt, ären Dram verkafen. Et ass op d'Energie vum Gléck an Zefriddenheet mat Ärer Aarbecht, déi Dir erfuerdert. Pros: et gëtt keng Tips an Ready Léisungen, et ass eng Geschicht iwwer Fehler, Zweifel a Sich. Dës Experienz, déi mat der Léifter Experienz mat Schwieregkeete mat Schwieregkeete schwätzt, kann zu onerwaarten a wäertvollen Conclusiounen kommen. Muecht: et ass net ëmmer kloer, wéi den Auteur souwisou steet.

Bicher vun der Manipulatioun

Beispiller: Donald Trump "Gedanken op enger grousser Skala a brav net!", "Wéi ech räich ginn", "Denkt wéi e Milliarde"; Robert Kiyosaki "Schlecht Vati, Rich Dad", "Cash Flow Quadrant". Wann de Autofuerer duerch Bicher vu Räich ze verkafen ass, kann hien schon vun der Ongerechtegkeet verdächtegt sinn. Hien ass interesséiert fir sou vill Leit wéi seng Bicher ze kréien an dofir bleiwt arm. Fir Robert Kiyosaki ass dëst en immens geschäftlech, zousätzlech zu Bücher, huet hien e Spillpauktel gegrënnt an eng Organisatioun gegrënnt, déi Trainings op der Welt mécht. Allgemeng beréiert Kiyosaki säi Rot an d'Investissement (a meeschtens am Immobilienaccord). Dëst kann och als Methode vun der Manipulatioun ugesinn ginn: massiven Investitioune an Immobilienerhéijungen, déi den Kiyosaki-Investor verdéngt, eréischt heen, wéi scho gesot, de Maart mat der Zäit verléieren, Millioune vu sengen Anhänger mat der Nues verloossen. Fir Donald Trump, Bicher sinn e Wee fir virunzebréngen, well hien eng Perséinlechkeet vun der Medien ass, déi ëmmer "glanzent" braucht. Säin Haaptrezept ass déi selwecht Investitioun an Immobilien. Pros: Rationalem Kaffi fannt Dir hei: Zum Beispill, Kiyosaki mécht eis denken wéi mir et investéieren. Obwuel säi Ruff "nëmmen investéiere wat wat e Gewënn maachen kann" ka kaum eng Persoun glécklech maachen (virstellen, wat et ass fir ëmmer an Haiser ze liewen an ëmginn mat Saachen, déi nëmmen als Investitioun gëss an dat ass temporär datt Dir braucht ze verkafen mat Gewënn!), trotzdem ass et lount ze iwwerzeegen, wéi "extra" Suen ausgedeelt sinn, egal ob se an d'Leedung goen an se se se rentabel sinn ze investéieren. Muecht: wann Dir esou Bicher kritesch behandelt hutt, gitt Dir en Opfer vu Manipulatioun a fille sech ganz schlecht zu der selweschter Zäit.

Psychologesch Bicher

Beispiller: Napoleon Hill "Think and Grow Rich", Antonio Menneghetti "Psychologie vum Leader", "Fra vum Drëttem Millennium". Dës Publikatiounen sinn entwéckelt fir e passend bannenzegen Geescht fir Erfolleg ze kreéieren. Hir Haaptmeldungen sinn: d'Gebai vun internen Installatiounen wéi "Money is Dirt", "All déi Räich gi Banden an D'betten". Definéiert e spezifeschen Zil, eent d'Äntwert op d'Fro vun deem wat Dir sidd bereet fir dëst Ziel ze erreechen, d'Haaptstad ze entwéckelen, se an engem Tagebuch ze schreiwen, ech widderhuelen all owes oder all Dag, wéi e Mantra, a sou weider. Et ginn Elementer vum Zäitmanagement, souwéi d'Meditation, awer meeschtens si Léierbuche vum positiven Denken. Pros: engem Schwerpunkt op d'Perséinlechkeet vum Lieser. D'Auteur drängen Iech fir Iech ze verstoen, fir ze verstoen, wat genee Dir aus dem Liewen wëllt. D 'Geld ass net e Goal, an der Tatsaach, de Goal ass d'Virdeeler déi Dir wëllt kréien, also konzentréiere se op. Contrôle: net all Approche approache positiv ze denken, anerer si ganz beméien.

Trainingsbicher

Eigentlech ass dëst eng "psychologesch" Grupp, awer d'distinctive Fonktioun vun esou Publikatiounen ass datt si praktesch Übunge maachen. Denkt un Äre Drama - a schreift iwwer dës Halschent eng Säit vum Text. Definéiert de Zil - a erklärt firwat et genau ass. Pros: D'Übunge mobiliséiert ginn. Mound: nee, ausser d'Zäit ass verbraucht.

Bicher iwwer d'Hausschoul

Beispiller: Bodo Schaefer, "The Way to Financial Independence". Trotz der verlockend Nimm sinn si praktesch keng Berodung iwwer d'Steigerung vun der Einnahmeseit vun der Budgetserhéijung, mee op d'Ausgaben ze konzentréieren - et brauch net eng kreativ Approche, awer e klenge Matheel a Willenz. Am amerikanesche Fernseh gëtt et souguer e Programm iwwer dëst Thema wéi "Supernyani": en Hausfinanzexpert kënnt zu der amerikanescher Famill d'Begeeschterung vu Kreditt a léiert d'Ehef a wéi Dir Saachen mécht. Verbrieche Depensen an Kategorien (Nahrung, Krediter, Utilitys, Kleeder, Medikamenter, Ënnerhalter), iwwer Héichschichten ausbriechen, ni Sue vu engem Enveloppe fir aner Bedürfnisser a sou weider. Fëmmen opzehaalen, an op déi Suen déi Dir kritt, kafen Energie spueren Glühbirnen, a spuere Sue kaaft a Banke gespart an am Interesse liewen. Pros: kloer. Kontroll iwwert d'Ausgaben ni gescheit. Contrôle: Dir wäert definitiv net räich ginn, obwuel, vläicht, ee Scholdenlouer vermeit. Also, et gi vill Bicher, sie sinn all verschidden, anerer sinn e weidere wäit vun eiser Realitéit.

Wéi kënnt Dir dee wiele, deen Iech hëlleft?

Liest op d'mannst ee vun deene Joreen vun all de Rubriken (et ass net néideg ze kaafen, e puer Handbücher vun dëser Art sinn schonn laang am Internet geluewt, wéi och Videoaufnahmen vun hiren Auteuren). Lauschtere vun der Impressioun datt d'Publikatioun op Iech perséinlech ass. Ahnungvoll, rosen, et ass onverständlech - et ass och net Är. Hutt Dir gezwongen ze reflektéieren, huet Leidenschaft veruerteelt, de Wonsch ze argumentéieren mam Auteur? Gutt. E puer ass un der Trump 's Idee: "Fir räich ze ginn, muss Dir plowen a späicheren." E puer begeeschtert mat der Branson Appell: "Réaliséieren Äre Dramen a räich." Wann de Rot vum Auteur mat Ärer Séil läit, wann Dir Iech fillt, datt Dir wëllt Zäit a Energie benotze fir dës Strategie ze handelen, da ass dëst Buch. Mee et ass ganz wichteg ze erënneren datt Ressourcen net am Buch opgefaang sinn, mä an Iech. Nëmme wann d'Gedanken vum Auteur mat Ären Gedanken a Gefiller mat enger Resonanz kommen, kënnt Dir d'Resultat kréien.