Ass et normal, iwwer Iech selwer an der drëtt Persoun ze schwätzen?

Wat heescht dat wann Dir iwwer d'Dir an der drëtt Persoun schwätzt?
Fir sécher sinn eis all op mannst eemol am méngem Liewen e Mann fonnt, deen d'Spekulatioun vu sech selwer an der drëtter Persoun huet. Vill Leit sinn verärgert, well et gëtt ugeholl datt duerch dës ganz Persoun eng Persoun einfach probéiert selwer ze halen, andeems en aneren benotzt an e bestëmmt Iwwerschwemmungen huet. Mä dëst ass net ëmmer de Fall. Mir probéieren dës psychologesch Ursaachen vun dësem Phänomen ze verstoen.

Firwat schwätzt eng Persoun vu sech an der drëtt Persoun?

D'Ëmwelt kann dëse Stil vun der Kommunikatioun staark irritéieren. Stëmmen, et gesäit zimlech komesch, wann e perfekt normalen Typ plötzlech seet: "Andrew ass scho midd vu Schaffung" anstatt "Ech sinn midd aus der Aarbecht."

Nodeems Dir vläicht ewech hutt, kuckt an d'Psychologie vun deem Verhalen.

Interessant! Wëssenschaftler maachen eng speziell psychologesch Tester, d'Participanten, déi versichen iwwer hir selwer an hir Gewunnechten vun der éischter, zweeter a drëtter Persoun ze erzielen, souwuel am Singular an am Plural. Déi Experimenter déi sech selwer iwwerrascht hunn, datt se ganz verschidde Emotiounen erlieft hunn.

Wann eng Persoun vu sech an der drëtter Persoun schwätzt, mat dem Pronomen "He / She" anstatt "I" oder souguer säin Numm ze nennen, ass hien am wahrscheinleche Humor mat sengem Liewen a Gewunnechten. D'Psychologer hunn et fäerdeg festzehuelen datt et Kommunikatioun an dëser Form gëtt, déi den Interlocutor de Goal an d'Interessen vun enger Persoun esou effektiv wéi méiglech vermittelt.

Vun enger psychologescher Sicht ass dës Manéier mam Gespréich heescht datt eng Persoun sech an d'Situatioun aus der Äusland kuckt. Dofir gëtt de emotionalen Drock op den Errënner reduzéiert, obwuel hien opfällegt a konzentréiert ass. Sou Leit kënnen einfach Problemer erofhuelen, déi entstinn.

Aner Meenungen

Déi meescht Iwwerzeegung vun aneren seet, datt Leit, déi iwwer d'Drëttpersoun iwwer d'Dritte schwätzen, ze héich Hoer respektéieren an de Rescht net an näischt setzen. Awer dës Hypothesen ass bewosst net vun engem Deel vun der Wahrheet.

Wann et e Beamten oder eng Persoun ass, déi en héich Post besetzt, kann hien wierklech psychologesch seng Wichtegkeet an Autoritéit genéissen. E puer soen sech selwer am Plural, mat dem Pronomen "Mir". Et ass déi Letzeburger, déi sech als esou beaflosse betraff sinn, datt se net d'Meenung an d'Interesse vu aneren berücksichtegen.

Mä den einfache Leit sinn onwahrscheinlech moralesch anescht wéi anerer, an hir iwwert d'Liewen an d'Aktivitéiten vun engem Drëtter. Oft gëtt sou eng Manéier vun der Kommunikatioun benotzt fir d'Ironie vun der Astellung u sech ze weisen.

Et ass wahrscheinlech datt eng Persoun peinlech fir e puer Nuetsmomenter z'ënnerhuelen ass, an d'Verwechslung op dës Zort Erklärung erméiglecht him d'Situation méi fräi a mat Humor ze beschreiwen, awer net iwwer d'Verantwortung fir wat geschitt ass.

E puer Psychologen erënneren dës Gewunnecht negativ. Et kann uweist datt eng Persoun ze niddreg Selbstfeele war, an an besonnesch schwieregen Fäll kann et och fir e Kompatibilitéitskomplex goen. Heiansdo gëtt d'Gewunnecht, iwwert Iech selwer an der drëtt Persoun ze schwätzen an der initialer Stuf vun der Schizophrenie.

Wann Dir eng Gewunne vu Iech selwer vun engem Drëtter schwätzt, da sidd Dir net veräntweren. Nodeems all d'Leit hunn Mängel, awer dëst ass net esou schrecklech, depressiv ze sinn.